• [^] # Re: Pour suivre les détails

    Posté par . En réponse au journal OOXML dans les choux d'ici 30 jours. Évalué à 4.

    Un autre blog :
    http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2008/02/29/BRM-narrat(...)

    En gros, le BRM malgré toutes les bonnes volontés (et aussi du côté des représentants de MS) a été une grosse merde. C'est définitivement un abus de l'ISO.

    My opinion of ECMA was already very negative; this hasn’t improved it, and if ISO doesn’t figure out away to detach this toxic leech, this kind of abuse is going to happen again and again.

    ...

    I totally don’t believe that ECMA/Microsoft is going to be able to pull together a revised draft of this Frankenstein’s monster in that timeframe.


    30 jours de réflexion/lobbying maintenant ? Pas sûr :
    In practice this means that the heavy politics starts Monday morning. National bodies that are smart will make their decision between 8:30 and 9:00 AM on March 3rd and immediately go on long vacations in Tasmania or Nunavut.


    Je m'étais quasi perçuadé qu'OOXML obtiendrait l'ISO (Andy Updegrove aussi !?!).
    Je ne suis évidemment pas mécontent de voir que je me suis (probablement) trompé.


    Je pense que beaucoup voulais que OOXML soit ISO. Du moins de voir le format MS-Office plus ouvert, avoir l'occasion de participer, etc.
    Mais plus ils se sont penchés sur OOXML, plus ils ont vu que OOXML est une merde et ils pensent que finalisement ils feraient mieux de bosser sur ODF.
    L'intéroparabilité avec un format de merde, ce n'est jamais facile.