Euh tu as déjà développé pour un produit qui sera livré en tant que solution complète ? Si oui ton équipe s'amusait à changer de distro tous les mois juste pour voir combien de jour.homme vous pouviez perdre, juste pcq X considère que le le "lock-in" Ubuntu c'est mal, Y que le "lock-in" Mandriva c'est mal et Z que le "lock-in" Suse c'est mal et enfin T que le "lock-in" FreeBSD c'est satan ?
Un système de type appliance c'est pas du tout les mêmes problématiques que le déploiement d'un site Web. En j'en ai aucun en tête qui se base sur GNU/Linux sans se baser sur une distro complète en fait : si c'est de l'embarqué léger on aurait plutôt tendance à faire du Busybox/Linux, sinon on profite rapidement d'un système packagé (et ya même des distro qui allient les deux :)
ex: une certif se fait souvent sur un système complet (ou si on a de la chance un sous-système, mais il faut pouvoir démontrer que l'isolation de ce sous système et les interactions avec le reste sont contrôlées), donc à partir du moment ou tu changes n'importe quelle composant du système, la certif précédente ne vaut plus rien et il faut la repasser.
[^] # Re: biomed
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Linux à votre chevet (de malade). Évalué à 2.
Un système de type appliance c'est pas du tout les mêmes problématiques que le déploiement d'un site Web. En j'en ai aucun en tête qui se base sur GNU/Linux sans se baser sur une distro complète en fait : si c'est de l'embarqué léger on aurait plutôt tendance à faire du Busybox/Linux, sinon on profite rapidement d'un système packagé (et ya même des distro qui allient les deux :)
ex: une certif se fait souvent sur un système complet (ou si on a de la chance un sous-système, mais il faut pouvoir démontrer que l'isolation de ce sous système et les interactions avec le reste sont contrôlées), donc à partir du moment ou tu changes n'importe quelle composant du système, la certif précédente ne vaut plus rien et il faut la repasser.