• # Re:

    Posté par . En réponse au journal Sun rachète VirtualBox. Évalué à 4.

    > A ma connaissance il ne reste plus de solutions "indépendantes" (comprendre des grands éditeurs)

    Ça dépend comme tu entends cette phrase.
    Il y a KVM et paravirt_ops qui ne sont pas dépendants d'un grand éditeur. Red Hat/Fedora "abandonne" Xen. Ubuntu va suivre Fedora.
    Pour les applis de haut-niveau pour gérer la virtualisation il y a libvirt et virt-manager. Pour les applis de plus haut-niveau pour les "datacenter" il y a virt-factory (utilise libvirt).

    KVM a été fait par je ne sais plus quelle société mais par exemple Red Hat et la communauté sont en mesure de reprendre KVM (KVM est upstream).
    Paravirt_ops a été fait par la "communauté" Linux.
    libvirt et virt-manager est fait par Red Hat (au moins initialement et encore beaucoup ajourd'hui). libvirt/virt-manager sera dans la prochaine Ubuntu.

    Il faut bien noter que pour KVM/paravirt_ops/qemu/libvirt/virt-manager personne n'a le copyright de l'ensemble ou un des sous composant (par exemple libvirt). Donc contrairement à, par exemple, MySQL, il ne peut pas y avoir de version proprio de libvirt. Ceci est un principe de Red Hat/Fedora : "Un fois libre, toujours libre".

    libvirt/virt-manager supporte OpenVZ (solution de cloisonnement).


    En passant, il me semble que VirtualBox a du proprio dedans. Je me trompe ?