• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal Les config mal foutues dans les logiciels libres. Évalué à -4.

    > Je me demande ce que signifie "c'est normal", dans ce contexte.

    C'est voulu si tu préfères.

    > je suppose que tu voulais juste ne lui concéder aucun point,

    Faut pas pousser. Il soulève plein de points, certains je ne suis pas d'accord (c'est clairement dit) et beaucoup je ne comprend pas où il veut en venir.

    > Même si c'est cohérent au sein de Gnome (je n'ai pas vérifié), ça introduit une incohérence dès que quelqu'un utilise un autre logiciel, Firefox par exemple, qui utilise pourtant GTK.

    Et ?
    Où tu veux en venir ?
    Qu'il est vain de chercher la cohérence ?
    Que faire la LSB est une connerie ?
    Qu'un toolkit doit tout permettre ?
    Que tu dois faire un rapport de bug sur https://bugzilla.mozilla.org/ ?

    > Enfin, peut-être que tu veux dire que "c'est bien comme ça"

    C'est ton interprétation.
    Globalement sur ce point je m'en fous.
    Mais techniquement ça se tient. Si tu clique (gauche: donc avec metacity c'est premier plan + focus) sur une fenêtre qui a déjà une sélection, ben tu perds la sélection. C'est un moyen pour désélectionner. Et je suis sûr que tu dois le faire...
    Par exemple t'as fait une grosse sélection d'une xterm, tu changes de bureau et fait le copié. Tu reviens au bureau où il y a la xterm, tout est encore sélectionné, la xterm à le focus, elle est au premier plan, et bien tu vas cliquer pour désélectionner et ne plus avoir un affichage sur fond noir. Tu trouves ça con ? Ben c'est peut-être moins con que de sélectionner autre chose pour désélectionner.
    Et si tu ne veux pas perdre la sélection lorsque tu redonnes le focus, ben il suffit de donner le focus sans cliquer à l'intérieur de la fenêtre. Par exemple en cliquant sur les bords de la fenêtre, en utilisant <ctrl><tab>, en utilisant l'applet de sélection de fenêtre, etc...

    > à quoi on peut te répondre "non", et on est bien avancé.

    On est bien avancé si tu argumentes.

    > Des arguments expliquant pourquoi c'est bien seraient un minimum.

    C'est fait. Argumentes pour expliquer pourquoi c'est mal maintenant.

    > pour faire un Drag&Drop, il fallait absolument que la fenêtre réceptrice soit au premier plan:

    Tu parles d'autre chose ?
    Comprend pas.
    T'as utilisé <ctrl> ?
    Encore une fois, ici c'est cohérent. A chaque fois que tu cliques (clique gauche, sans touche de modification) ben tu passent la fenêtre au premier plan et lui donne le focus. Il n'y a pas de "si on clique et que durant 40 ms il n'y a pas de détection de drag alors la fenêtre passe au premier plan".

    > c'est une contrainte artificielle

    Contrainte ?

    > dont l'apport en terme d'ergonomie est loin d'être évident

    La simplicité. Un clique gauche = passage au premier plan et focus.
    Ce n'est pas "un clique gauche = ceci sauf si celà".

    > et qui ajoute une incohérence entre les diverses applications.

    ???

    > On a standardisé le comportement du drag&drop, il ne serait pas mal que le comportement du copier-coller à la souris le soit aussi.

    C'est un problème de window manager. Ne mélange pas tout.
    Change de windows manager, avec les mêmes applis gtk ça changera.
    Regarde du côté de Icewm, il y a plein de bonne chose dans ce domaine (au détriment de la simplicité !).

    En passant, tu n'es pas obligé d'utiliser metacity avec Gnome. Tu peux utiliser un autre WM si tu veux.