Posté par satan .
En réponse au journal Azureus.
Évalué à 2.
Je crois que ce sont les dév d'Azureus eux-mêmes qui ont codé cette extension au protocole BitTorrent, et que donc ça ne peut marcher qu'entre utilisateurs d'Azureus.
Ca fait longtemps que bittorrent a une version officielle de ce procédé et qui est intéropérable avec une grande quantité de clients, tandis qu'Azureus tiens absolument à rester enfermés dans leurs propre excréments.
Alternatively, in a trackerless system (decentralized tracking) every peer acts as a tracker. This is implemented by the BitTorrent, μTorrent, BitComet, KTorrent and Deluge clients through the distributed hash table (DHT) method. Azureus also supports a trackerless method that is incompatible (as of April 2007) with the DHT offered by all other supporting clients.
[^] # Re: Avantage et inconvénient ?
Posté par satan . En réponse au journal Azureus. Évalué à 2.
Ca fait longtemps que bittorrent a une version officielle de ce procédé et qui est intéropérable avec une grande quantité de clients, tandis qu'Azureus tiens absolument à rester enfermés dans leurs propre excréments.
http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocol)
Alternatively, in a trackerless system (decentralized tracking) every peer acts as a tracker. This is implemented by the BitTorrent, μTorrent, BitComet, KTorrent and Deluge clients through the distributed hash table (DHT) method. Azureus also supports a trackerless method that is incompatible (as of April 2007) with the DHT offered by all other supporting clients.