(je ne me place pas dans la conversation, untel à tord et pas l'autre gnagnagna)
Le produit n'est plus vendu, il n'est plus vendu, point.
Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.
Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.
(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 5.
Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.
Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.
(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes