• [^] # Re: Je l'installe de suite...

    Posté par . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 1.

    Je confirme, j'ai essayé bon nombres de window manager puis de desktop (même Equinox et Xfce :) et mon attention se porte sur Gnome et Kde.

    De la même façon que toi je reste fidèle à Gnome et pour la même raison : la stabilité. Lisez la suite ce n'est pas un bon méchant troll :)

    J'ai recompilé tout Gnome 1.4 et Kde 2.2.1 sur ma Debian Woody (snapshot de mars/avril je crois, depuis je l'ai updaté). Evidemment j'ai eu qq problème avec Gnome et je fais mon possible pour les signaler mais la stabilité est vraiment bonne au final, pas un plantage depuis 4/5 mois. J'ai suivi le Gnome Installation Guide qui est un très bon document et relate les issues de compilation que l'on peut avoir.

    Je reconnais que je m'intéresse moins à Kde à ce niveau (install) mais l'homogénéité du Desktop, les features, IOSlaves, Konqueror et tout je trouve top. Néanmoins, je pense qu'ils devraient bosser plus sur la stabilité. Au vu du feedback de ses utilisateurs, je pense que ca vient de mon système, mais j'ai beaucoup d'applis qui plante aléatoirement (même Kmail pour chopper mes mails en POP3 !) et pire parfois le Desktop arrive à planter aussi (plus rare mais "presque" fréquent !!). Comme je l'ai dis je n'ai pas utilisé de guide pour la compilation (il y en a ?) j'ai utilisé aucun flag spécial, mais c'est au final moyen niveau stabilité.

    Est-ce-que des personnes confirment ? J'aime tout autant ces deux projets, mais vraiment je sais pas ce que Kde a sur ma bécane :( Sinon, peut être les dev devraient faire qq releases pour fixer un max de bugs avant de continuer sur Kde 3 ?

    --ZzRough