> Puisque le libre n'est pas capable de proposer la même chose, oui, c'est normal...
Mais des outliners libres, il y en a : http://psychinnovations.com/psych/node/37 . vim et emacs ont des modes outliners qui font tout ça (enfin pour la numérotation de paragraphes, emacs le fait mais vim pas directement). Openoffice ne le fait pas ? Mais on a vraiment d'un logiciel de traitement de texte (avec outils de mise en page, de dessin, d'équation) pour écrire un document appelé à être publié sur le web ? Il y a des logiciels exactement faits pour ça qui permettent d'écrire dans un langage intermédiaire et après d'avoir une sortie web ou pdf ou wiki.
Donc finalement, si linux n'est pas prêt pour le desktop, c'est parce que ceux qui veulent du desktop ne savent pas qu'emacs est le desktop.
[^] # Re: foutaises, pardon, bullshits !
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Desktop Linux : mission impossible ?. Évalué à 5.
Mais des outliners libres, il y en a : http://psychinnovations.com/psych/node/37 . vim et emacs ont des modes outliners qui font tout ça (enfin pour la numérotation de paragraphes, emacs le fait mais vim pas directement). Openoffice ne le fait pas ? Mais on a vraiment d'un logiciel de traitement de texte (avec outils de mise en page, de dessin, d'équation) pour écrire un document appelé à être publié sur le web ? Il y a des logiciels exactement faits pour ça qui permettent d'écrire dans un langage intermédiaire et après d'avoir une sortie web ou pdf ou wiki.
Donc finalement, si linux n'est pas prêt pour le desktop, c'est parce que ceux qui veulent du desktop ne savent pas qu'emacs est le desktop.