Le problème, comme je l'ai dis juste au dessous, c'est que ce bout de code n'est absolument representatif d'un code Fortran moderne et ne devrait même plus compilé ainsi.
D'ailleurs, un code en F77 ne compilera plus sur un compilateur F2003 car le langage a éliminé pas mal de structure aujourd'hui obsolète. Ce type de structure avait une raison à l'époque ou elles ont été écrites mais ne devrait plus être donné en exemple pour dénigrer un langage de nos jours.
Un truc très beau des vieux Fortran mais complètement imbitable de nos jours, un vieux programme Fortran peut être écrit sans espace ! On colle tout ! L'intérêt se comprends si on a utilisé un tant soit peu les cartes perforées (ce qui n'est pas mon cas). Le F90 a du être compatible avec cette contrainte. Essayez d'écrire un langage de programmation sans séparateur... Bon courage.
[^] # Re: Le fortran
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est-ce qu'un langage sécurisé ?. Évalué à 4.
D'ailleurs, un code en F77 ne compilera plus sur un compilateur F2003 car le langage a éliminé pas mal de structure aujourd'hui obsolète. Ce type de structure avait une raison à l'époque ou elles ont été écrites mais ne devrait plus être donné en exemple pour dénigrer un langage de nos jours.
Un truc très beau des vieux Fortran mais complètement imbitable de nos jours, un vieux programme Fortran peut être écrit sans espace ! On colle tout ! L'intérêt se comprends si on a utilisé un tant soit peu les cartes perforées (ce qui n'est pas mon cas). Le F90 a du être compatible avec cette contrainte. Essayez d'écrire un langage de programmation sans séparateur... Bon courage.