> Evidemment, les composantes Kaspersky Antivirus et Antispam sont
> soumises à licence mais ne sont pas indispensables pour voir le
> reste fonctionner.
Je dirais même plus, monter aujourd'hui une solution de courriel sans antispam ni antivirus est une folie. C'est deux composants sont INDISPENSABLES.
Pour moi, cette solution n'est pas libre ni vraiment intéressante à moins effectivement de mettre clamav et spamassasin (ou des équivalents) à la place.
Sinon, RoundCube, c'est stable ? J'ai fait un essai il y a une quinzaine de jours et sur certaines boites ayant plus de 6000 courriels, il se mélangeait parfois les pinceaux à l'affichage.
[^] # Re: Pourquoi Kaspersky ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Un serveur de mail Postfix, LDAP pour tous !. Évalué à 5.
> soumises à licence mais ne sont pas indispensables pour voir le
> reste fonctionner.
Je dirais même plus, monter aujourd'hui une solution de courriel sans antispam ni antivirus est une folie. C'est deux composants sont INDISPENSABLES.
Pour moi, cette solution n'est pas libre ni vraiment intéressante à moins effectivement de mettre clamav et spamassasin (ou des équivalents) à la place.
Sinon, RoundCube, c'est stable ? J'ai fait un essai il y a une quinzaine de jours et sur certaines boites ayant plus de 6000 courriels, il se mélangeait parfois les pinceaux à l'affichage.