Techniquement oui. Juridiquement, ce serait la pire connerie à faire.
La licence MS-RL n'est pas compatible avec les licences utilisés par Mono.
Même si aujourd'hui Microsoft est de bonne foi vis à vis de Mono (ayons l'élégance de leur laisser le bénéfice du doute), rien ne prouve que ce sera le cas demain.
Si du code Microsoft est intégré à Mono, ou bien qu'un contributeur a eu accès aux dites sources, Mono est foutu dans un éventuel procès.
Déjà que la question des brevets reste litigieuse, (sans la protection de OIN, certaines distributions ne l'auraient jamais inclus), on va pas rajouter d'autres problèmes. Surtout que l'accès aux specs et aux frameworks de tests est largement suffisant.
[^] # Re: Pratique pour mono
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Microsoft ouvrirait le code du framework .net. Évalué à 3.
La licence MS-RL n'est pas compatible avec les licences utilisés par Mono.
Même si aujourd'hui Microsoft est de bonne foi vis à vis de Mono (ayons l'élégance de leur laisser le bénéfice du doute), rien ne prouve que ce sera le cas demain.
Si du code Microsoft est intégré à Mono, ou bien qu'un contributeur a eu accès aux dites sources, Mono est foutu dans un éventuel procès.
Déjà que la question des brevets reste litigieuse, (sans la protection de OIN, certaines distributions ne l'auraient jamais inclus), on va pas rajouter d'autres problèmes. Surtout que l'accès aux specs et aux frameworks de tests est largement suffisant.