Comment veux tu qu'on résolve quelque chose si le type qui te parle d'un problème n'a jamais essayé la distro depuis 6 ans? Comment en tenir compte même avec la meilleure volonté du monde?
On ne peut pas dire qu'on ne s'est pas attaqué aux autres problèmes quand ils étaient concrêts, c'est le coeur de cette niouze.
Tu n'as manifestement rien compris de mon propos.
Je vais le mettre en gras ça ira peut-être mieux.
Je te dis que la charte graphique affreuse du site et du logo mandriva et le look affreux des principaux screenshots affichés à chaque sortie font fuir n'importe quelle personne cherchant une distrib sérieuse.
Je ne te dis pas que c'est une démarche normale ni raisonnable, mais dans ce monde, l'esthétique et la mode compte souvent avant le reste. Exemple typique : Une collègue m'a d'ailleurs annoncé hier que mon laptop tout neuf était très moche comparé au sien...Mais 5 minutes après elle m'a dit que son laptop restait maintenant tout le temps à la maison car il était trop lourd, et que la prochaine fois elle demanderait à un ami informaticien de l'aider à choisir son pc. J'ai pris l'exemple d'une femme, mais les hommes sont pareil.
Et ton tème spring par défaut avec son écran au bleu beaucoup trop saturé et le thème d'icône (crytal like ?), c'était à la mode en 2000, maintenant c'est has-been. Une preuve de plus de l'immobilisme de Mandriva en terme d'image (7 ans de retard quand même).
Maintenant moi je sais que je pourrais changer le thème de ma distrib, si je ne l'ai pas testé depuis 6 ans, c'est simplement parce que je suis satisfais de ce que j'utilise maintenant. Mais pour une archi majorité de la population à qui il faut faire prendre un cours pour changer un fond d'écran, c'est très limitant.
Enfin, ce qu'il disait (et toi aussi maintenant) en gros c'est que windows XP n'a pas de succés parce qu'il a une interface playskool par défaut.
C'est du ras bashage.
La différence avec windows XP c'est que :
1. c'était vendu avec tous les pc, donc les gens ne savaient mêem pas que la loi leur autorisait à le refuser.
2. Au moins le fond d'écran par défaut avec une prairie bien verte (même si les couleurs étaient encore la trop saturées), c'était beaucoup moins aggressif, plus gai et plus reposant pour les yeux.
3. on était en 2001/2002
[^] # Re: dur les commentaires sur l'entreprise ("mandriva corp")
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 2.
Tu n'as manifestement rien compris de mon propos.
Je vais le mettre en gras ça ira peut-être mieux.
Je te dis que la charte graphique affreuse du site et du logo mandriva et le look affreux des principaux screenshots affichés à chaque sortie font fuir n'importe quelle personne cherchant une distrib sérieuse.
Je ne te dis pas que c'est une démarche normale ni raisonnable, mais dans ce monde, l'esthétique et la mode compte souvent avant le reste. Exemple typique : Une collègue m'a d'ailleurs annoncé hier que mon laptop tout neuf était très moche comparé au sien...Mais 5 minutes après elle m'a dit que son laptop restait maintenant tout le temps à la maison car il était trop lourd, et que la prochaine fois elle demanderait à un ami informaticien de l'aider à choisir son pc. J'ai pris l'exemple d'une femme, mais les hommes sont pareil.
Et ton tème spring par défaut avec son écran au bleu beaucoup trop saturé et le thème d'icône (crytal like ?), c'était à la mode en 2000, maintenant c'est has-been. Une preuve de plus de l'immobilisme de Mandriva en terme d'image (7 ans de retard quand même).
Maintenant moi je sais que je pourrais changer le thème de ma distrib, si je ne l'ai pas testé depuis 6 ans, c'est simplement parce que je suis satisfais de ce que j'utilise maintenant. Mais pour une archi majorité de la population à qui il faut faire prendre un cours pour changer un fond d'écran, c'est très limitant.
La différence avec windows XP c'est que :
1. c'était vendu avec tous les pc, donc les gens ne savaient mêem pas que la loi leur autorisait à le refuser.
2. Au moins le fond d'écran par défaut avec une prairie bien verte (même si les couleurs étaient encore la trop saturées), c'était beaucoup moins aggressif, plus gai et plus reposant pour les yeux.
3. on était en 2001/2002