Ouais, enfin, tu le soulignes toi-même : « ”object model” crap ». Les guillemets autour de « object model » font toute la différence : on pourrait penser qu’il fustige encore les programmeurs qui font une « bouze de modèle objet idiot » – c’est eux qui font un modèle idiot : on pourrait faire un modèle intelligent – mais les guillemets indiquent que le terme « modèle objet » est un buzzword, un concept abscons.
Il critique donc :
— le langage, qu’il trouve horrible ;
— les programmeurs « tout C++ sans réfléchir » ;
— et l’utilisation de l’objet, surtout dans un noyau (n’est-ce pas Isaac…).
(Je ne fait que donner mon avis sur les propos de Linus. Mon avis personnel (voire mon opinion) sur C++ ou sur la programmation objet est hors sujet.)
[^] # Re: Ouais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Linus sur ohloh. Évalué à 1.
Il critique donc :
— le langage, qu’il trouve horrible ;
— les programmeurs « tout C++ sans réfléchir » ;
— et l’utilisation de l’objet, surtout dans un noyau (n’est-ce pas Isaac…).
(Je ne fait que donner mon avis sur les propos de Linus. Mon avis personnel (voire mon opinion) sur C++ ou sur la programmation objet est hors sujet.)