je plaisante bien entendu, mais après avoir installé une Debian en parallèle de la Suse 10.2, j'ai eu la très énervante surprise en faisant la mise à jour vers la 10.3 Beta de constater que l'entrée Grub de "l'autre" distribution Linux avait été effacée, par contre leur installeur avait bien reconnu et préservé l'entrée pour windows et la partition de restauration...
J'ai fait une remontée sur le wiki francophone, mais sur la version beta suivante, même problème. Alors si vous voulez tester cette RC, faites des copies de votre Grub :)
Je ne dis pas qu'ils l'ont fait exprès, mais je trouve qu'ils auraient pu faire un peu attention, je n'ai jamais vu une autre distribution faire le même coup (même Solaris lors de l'installation récupère les entrées des distributions Linux, *BSD etc).
Ensuite, la distribution n'est pas mal faite, mais j'ai trouvé cela trop lourd, il paraît qu'ils ont fait des progrès au niveau du gestionnaire de packetages, mais ils ne pouvaient que l'améliorer tellement c'était poussif...
De plus leurs outils sont plutôt lourdingues aussi, le gestionnaire de partitions j'ai trop peur de l'utiliser et de toute façon il ne fait pas ce que je veux, le gestionnaire de démarrage est moyen également, et du coup comme ils ont ces outils maisons, il n'y a pas de facilité pour récupérer des outils génériques qui vont bien car les paquets ne sont pas préparés (qtparted, gparted etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Attention, tout produit non MS compliant sera irrémédiablement anéanti..
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Sortie de openSUSE RC1. Évalué à 2.
je plaisante bien entendu, mais après avoir installé une Debian en parallèle de la Suse 10.2, j'ai eu la très énervante surprise en faisant la mise à jour vers la 10.3 Beta de constater que l'entrée Grub de "l'autre" distribution Linux avait été effacée, par contre leur installeur avait bien reconnu et préservé l'entrée pour windows et la partition de restauration...
J'ai fait une remontée sur le wiki francophone, mais sur la version beta suivante, même problème. Alors si vous voulez tester cette RC, faites des copies de votre Grub :)
Je ne dis pas qu'ils l'ont fait exprès, mais je trouve qu'ils auraient pu faire un peu attention, je n'ai jamais vu une autre distribution faire le même coup (même Solaris lors de l'installation récupère les entrées des distributions Linux, *BSD etc).
Ensuite, la distribution n'est pas mal faite, mais j'ai trouvé cela trop lourd, il paraît qu'ils ont fait des progrès au niveau du gestionnaire de packetages, mais ils ne pouvaient que l'améliorer tellement c'était poussif...
De plus leurs outils sont plutôt lourdingues aussi, le gestionnaire de partitions j'ai trop peur de l'utiliser et de toute façon il ne fait pas ce que je veux, le gestionnaire de démarrage est moyen également, et du coup comme ils ont ces outils maisons, il n'y a pas de facilité pour récupérer des outils génériques qui vont bien car les paquets ne sont pas préparés (qtparted, gparted etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it