Le modele de fedora est certe très dyamique mais dans le cadre d'utilisation orienté serveur très peu fiable:
- le changement de versions peut engendrer de nouveaux bugs si les upstream incorporent de nouvelles fonctionnalités
- le format des fichiers de conf peut changer radicalement entre deux versions majeures et donc casser la configuration actuelle. Et d'après mon expérience sur RH et dérivées, il n'y a que très rarement des scripts de migration entre les différents formats.
La encore, le modèle de développement n'est pas optimal puisqu'il ne convient pas au plus grand nombre.
[^] # Re: Re:
Posté par ptitlouis . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 1.
- le changement de versions peut engendrer de nouveaux bugs si les upstream incorporent de nouvelles fonctionnalités
- le format des fichiers de conf peut changer radicalement entre deux versions majeures et donc casser la configuration actuelle. Et d'après mon expérience sur RH et dérivées, il n'y a que très rarement des scripts de migration entre les différents formats.
La encore, le modèle de développement n'est pas optimal puisqu'il ne convient pas au plus grand nombre.