je ne comprend donc pas comment tu différencie la dictature de la majorité de la démocratie et je pense que c'est aussi le cas de _Phix_ .
Va falloir regarder la définition de démocratie.
Pour faire schématiquement une différence, et sans vouloir avoir un point Godwin trop rapidement :
- En dictature de la majorité, plus aucun juif, plus aucun SDF, plus aucun homo etc... ne vivrait (la majorité des allemand ayant voté pour l'extermination des juifs en votant pour une personne... Oui, il a été élu.)
- En démocratie, la majorité n'a pas le droit de décider que les juifs, les SDF, les homes etc... doivent mourir. La démocratie, c'est ce qui permet à tous de vivre ensemble, les différences de chacun sont respectées. Ce n'est pas parce que une communauté est peu représentée qu'elle doit mourrir.
Autre exemple plus actuel : l'UMP a actuellement la majorité au parlement, ça serait donc facile dans un pays yant une dictature du peuple de faire voter une loi interdisant le PS, le Modem ou le FN d'exister. Bref, facile d'interdire toute opposition, la majorité sera d'accord puisque pro-UMP.
Mais puisque la France est un pays démocratique, c'est impossible, même si la majorité le veux.
Un autre exemple? Si la majorité décidait, les homos seraient en tôle (c'est une maladie pour beaucoup), mais au nom de la démocratie l'état les protège (ou essaye...), contre l'avis de la majorité du peuple.
Allez, un dernier : dans une dictature du peuple, les SMIC n'existerait pas. en effet, bien moins de 50% de la population gagne le SMIC, donc la majorité s'en fout, ca fait chier ca les empêche d'embaucher une servante/esclave/ce que tu veux à bas prix. Mais au nom de la démocratie, le SMIC existe.
Aujourd'hui, aucun pays n'est une vraie démocratie, car la démocratie est une idéal jamais atteint, on appelle "pays démocratique" les pays qui ont pour idéal de réussir à ce que tout le monde puisse vivre ensemble. De ce fait, il y aura toujours un débat pour dire si un pays est démocratique ou pas, car c'est subjectif.
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 4.
Va falloir regarder la définition de démocratie.
Pour faire schématiquement une différence, et sans vouloir avoir un point Godwin trop rapidement :
- En dictature de la majorité, plus aucun juif, plus aucun SDF, plus aucun homo etc... ne vivrait (la majorité des allemand ayant voté pour l'extermination des juifs en votant pour une personne... Oui, il a été élu.)
- En démocratie, la majorité n'a pas le droit de décider que les juifs, les SDF, les homes etc... doivent mourir. La démocratie, c'est ce qui permet à tous de vivre ensemble, les différences de chacun sont respectées. Ce n'est pas parce que une communauté est peu représentée qu'elle doit mourrir.
Autre exemple plus actuel : l'UMP a actuellement la majorité au parlement, ça serait donc facile dans un pays yant une dictature du peuple de faire voter une loi interdisant le PS, le Modem ou le FN d'exister. Bref, facile d'interdire toute opposition, la majorité sera d'accord puisque pro-UMP.
Mais puisque la France est un pays démocratique, c'est impossible, même si la majorité le veux.
Un autre exemple? Si la majorité décidait, les homos seraient en tôle (c'est une maladie pour beaucoup), mais au nom de la démocratie l'état les protège (ou essaye...), contre l'avis de la majorité du peuple.
Allez, un dernier : dans une dictature du peuple, les SMIC n'existerait pas. en effet, bien moins de 50% de la population gagne le SMIC, donc la majorité s'en fout, ca fait chier ca les empêche d'embaucher une servante/esclave/ce que tu veux à bas prix. Mais au nom de la démocratie, le SMIC existe.
Aujourd'hui, aucun pays n'est une vraie démocratie, car la démocratie est une idéal jamais atteint, on appelle "pays démocratique" les pays qui ont pour idéal de réussir à ce que tout le monde puisse vivre ensemble. De ce fait, il y aura toujours un débat pour dire si un pays est démocratique ou pas, car c'est subjectif.