> J'aime beaucoup Open Office mais il faut avouer qu'une suite office plus légère, ce ne serait pas du luxe
Ne mélangons pas tout. Que Claris Works soit simple pour l'utilisateur, n'explique pas qu'il soit léger ou que ce soit la raison de sa légèreté.
Firefox est simple (pour l'utilisation), il n'est pas particulièrement léger (il y a de bonnes raisons à ça, ce n'est pas une critique).
À mon avis, il est plus pertinent d'améliorer l'existant (OOo, Koffice, etc) que de se faire "chier" avec une autre suite qui sera utilisée par 2 % des utilisateurs maximum (ce n'est pas pour rien qu'Apple abandonne AppleWorks).
S'il faut une suite simple, OOo peut avoir un "fork" pour fournir une version simple. Comme par exemple il y a Epiphany qui est une version "simplifiée" (sans mépris, j'adore Epiphany) de Firefox.
[^] # Re: Moi pas
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Est-ce que le libre peut sauver AppleWorks ?. Évalué à 2.
Ne mélangons pas tout. Que Claris Works soit simple pour l'utilisateur, n'explique pas qu'il soit léger ou que ce soit la raison de sa légèreté.
Firefox est simple (pour l'utilisation), il n'est pas particulièrement léger (il y a de bonnes raisons à ça, ce n'est pas une critique).
À mon avis, il est plus pertinent d'améliorer l'existant (OOo, Koffice, etc) que de se faire "chier" avec une autre suite qui sera utilisée par 2 % des utilisateurs maximum (ce n'est pas pour rien qu'Apple abandonne AppleWorks).
S'il faut une suite simple, OOo peut avoir un "fork" pour fournir une version simple. Comme par exemple il y a Epiphany qui est une version "simplifiée" (sans mépris, j'adore Epiphany) de Firefox.