Autant sur les autres arguments, je n'ai pas d'avis particulier sur flash car je ne le connais pas vraiment, mais sur l'interopérabilité, tu y va fort : quels sont les clients et éditeurs alternatifs dont tu parles ? Ne parle pas de ceux basés sur le SDK d'Adobe, ce n'est pas ce que j'appelle de "l'aternatif".
Et sur les clients qui marchent sur d'autres plateformes que celles qu'Adobe veut bien supporter : quels sont les faites selon toi ? Tu veux parler des plateformes mobiles/embarquées ? Je n'ai aucune précision sur ceux là, si tu en as ça m'intéresse. Mais je pense qu'ils sont tous basés sur une bonne partie du code d'Adobe, et avec des contrats très restrictifs : ce n'est pas ce que j'appelle de l'interopérabilité. (OK ce sont des suppositions, je serais heureux que tu me montres que j'ai tort)
[^] # Re: humm ..
Posté par benoar . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 2.
Et sur les clients qui marchent sur d'autres plateformes que celles qu'Adobe veut bien supporter : quels sont les faites selon toi ? Tu veux parler des plateformes mobiles/embarquées ? Je n'ai aucune précision sur ceux là, si tu en as ça m'intéresse. Mais je pense qu'ils sont tous basés sur une bonne partie du code d'Adobe, et avec des contrats très restrictifs : ce n'est pas ce que j'appelle de l'interopérabilité. (OK ce sont des suppositions, je serais heureux que tu me montres que j'ai tort)