Laisse tomber, encore un Flash Fanboy, comme ceux qui ont pourri les commentaires du blog cité dans le journal.
On a beau dire que Flash permet de faire des choses merveilleuses, dans la pratique 1 on reste à la merci d'un seul éditeur (Adobe) pour le lecteur, 2 à peu près aucune appli flash ne s'intègre correctement à l'ergonomie générale du navigateur web (suivant/précédent/signet/copier/coller/imprimer/... ), et du web en général, même s'il est théoriquement possible de le faire (enfin, il paraît... ), et 3 aucun effort n'est jamais réalisé pour l'accessibilité dans les applis Flash.
Bref, s'il est utopique de dire qu'une appli AJAX fonctionnera partout pareil parce que Ecmascript est normalisé, il est tout autant utopique de dire que Flash est bien conçu pour l'ergonomie et l'accessibilité.
Au fond, je crois qu'il y a un antagonisme naturel entre l'accessibilité et le rendu constant. En effet, garantir la constance du rendu, c'est empêcher d'interpréter le contenu à la sauce préférée du client, et vice-versa, permettre au client de changer la sauce, c'est lui permettre de massacrer le plat, ou en tout cas de le transfigurer.
Évidemment, on peut prévoir les deux modes : rendu exact et rendu dégradé (sans présentation, mais en gardant tout le contenu et la structure), mais c'est en général plus de boulot, et plus ou moins pratique selon la technologie utilisée.
Pour Flash, j'imagine que ça doit être un cauchemar... à moins que l'explication soit que les dev Flash soient tous de gros flemmards (peu probable, tout de même !).
[^] # Re: Pourquoi Flash est une technologie comme les autres....
Posté par Aldoo . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 8.
On a beau dire que Flash permet de faire des choses merveilleuses, dans la pratique 1 on reste à la merci d'un seul éditeur (Adobe) pour le lecteur, 2 à peu près aucune appli flash ne s'intègre correctement à l'ergonomie générale du navigateur web (suivant/précédent/signet/copier/coller/imprimer/... ), et du web en général, même s'il est théoriquement possible de le faire (enfin, il paraît... ), et 3 aucun effort n'est jamais réalisé pour l'accessibilité dans les applis Flash.
Bref, s'il est utopique de dire qu'une appli AJAX fonctionnera partout pareil parce que Ecmascript est normalisé, il est tout autant utopique de dire que Flash est bien conçu pour l'ergonomie et l'accessibilité.
Au fond, je crois qu'il y a un antagonisme naturel entre l'accessibilité et le rendu constant. En effet, garantir la constance du rendu, c'est empêcher d'interpréter le contenu à la sauce préférée du client, et vice-versa, permettre au client de changer la sauce, c'est lui permettre de massacrer le plat, ou en tout cas de le transfigurer.
Évidemment, on peut prévoir les deux modes : rendu exact et rendu dégradé (sans présentation, mais en gardant tout le contenu et la structure), mais c'est en général plus de boulot, et plus ou moins pratique selon la technologie utilisée.
Pour Flash, j'imagine que ça doit être un cauchemar... à moins que l'explication soit que les dev Flash soient tous de gros flemmards (peu probable, tout de même !).