Tu es quand même assez gonflé pour te poser ainsi en victime de ma soit-disante incompréhension...
Pour ta gouverne, utiliser un système, fut-il en liveCD (et en plus qui va lire et écrire sur la partition NTFS sans restrictions), qui n'a pas été dûment autorisé par la DSI de ton entrerprise, je ne sais pas comment tu appelles ça mais ce n'est certainement pas respecter la politique de sécurité de ton entreprise (même si tu n'es pas d'accord avec elle). Et si je parle de toi, c'est parce que je pense que ton exemple reflète surtout ton expérience personnelle plutôt que celle d'une éventuelle connaissance de ton entourage. Utiliser un liveCD pour éviter d'utiliser Windows sous prétexte que ce dernier est une passoire en terme de sécurité, c'est de la mauvaise foi. Tu n'aimes pas Windows, ça peut se comprendre, on t'oblige à l'utiliser, c'est dommage pour toi.
Je ne t'ai pas insulter ni pris pour un con et tu as bien parler de Windows, en mettant en avant l'interopérabilité offerte par MEPIS. Je n'ai pourtant rien inventé, que je sache.
Tu n'arrives plus à argumenter alors tu fais dans l'ad hominem, c'est dommage mais j'attendais sincèrement davantage d'arguments en faveur de MEPIS. Tu préfères penser que je me fous de ta gueule et que je trolle, c'est toi que ça regarde.
Le fait de ne pas comprendre les motivations des responsables du projet Metis ne signifie pas pour autant les traiter de "con" comme tu le dis. Qu'il existait avant est une chose, le fait qu'il me soit presqu'inconnu en est une autre. D'où mes questions sur leur valeur ajoutée.
<b<Classique : on remet maintenant en cause la compréhension de son interlocuteur.
Ben que veux tu que je te dise, tu raconte n'importe quoi, tu lis pas mes commentaires, tu me fait tenir des propos que je n'ai jamais tenu.
Soit c'est ca, soit c'est de la mauvaise foie caractérisée. Dans les deux cas tu n'es pas gagnant.
Excuse-moi mais ce n'est pas moi qui ait mal interprété l'expression "par extension". En terme de compréhension de texte, je pense que tu as aussi des progrès à faire.
Où sont les leçons de morale ? Où sont les sarcasmes ?
Je crois que je vais arreter.
Je pensais que tu ferais plus de bruit en atteignant le fond.
Tu y es déjà en fait. N'attends pas de respect en étant aussi méprisant.
[^] # Re: À quoi sert MEPIS ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Retour vers le futur pour MEPIS. Évalué à 0.
Pour ta gouverne, utiliser un système, fut-il en liveCD (et en plus qui va lire et écrire sur la partition NTFS sans restrictions), qui n'a pas été dûment autorisé par la DSI de ton entrerprise, je ne sais pas comment tu appelles ça mais ce n'est certainement pas respecter la politique de sécurité de ton entreprise (même si tu n'es pas d'accord avec elle). Et si je parle de toi, c'est parce que je pense que ton exemple reflète surtout ton expérience personnelle plutôt que celle d'une éventuelle connaissance de ton entourage. Utiliser un liveCD pour éviter d'utiliser Windows sous prétexte que ce dernier est une passoire en terme de sécurité, c'est de la mauvaise foi. Tu n'aimes pas Windows, ça peut se comprendre, on t'oblige à l'utiliser, c'est dommage pour toi.
Je ne t'ai pas insulter ni pris pour un con et tu as bien parler de Windows, en mettant en avant l'interopérabilité offerte par MEPIS. Je n'ai pourtant rien inventé, que je sache.
Tu n'arrives plus à argumenter alors tu fais dans l'ad hominem, c'est dommage mais j'attendais sincèrement davantage d'arguments en faveur de MEPIS. Tu préfères penser que je me fous de ta gueule et que je trolle, c'est toi que ça regarde.
Le fait de ne pas comprendre les motivations des responsables du projet Metis ne signifie pas pour autant les traiter de "con" comme tu le dis. Qu'il existait avant est une chose, le fait qu'il me soit presqu'inconnu en est une autre. D'où mes questions sur leur valeur ajoutée.
Excuse-moi mais ce n'est pas moi qui ait mal interprété l'expression "par extension". En terme de compréhension de texte, je pense que tu as aussi des progrès à faire.
Tu y es déjà en fait. N'attends pas de respect en étant aussi méprisant.