note : difficile de discuter sur un tel débat, si profond.
"Je ne pense pas que les histoires de méthodes global soit la source du problème, c'est toute l'éducation national qui a un problème. "
Non. L'En est le reflet de la société. Et là-dessus, tout un tas de facteur (abandon des parents, pression judiciaire ...) fait que les méthodes appliquées en ZUp et en centre ville ne peuvent pas être les mêmes.
"Trouvez-vous normal qu'entre deux lycées d'une même ville, que sous prétexte que le premier est classé ZUP, qu'il y est tel écart de niveau ?"
Le fait de trouver cela "normal" n'a rien à voir. Avec toute la bonne volonté qu'il veut, un professeur -dont je rapelle qu'IL N'EST PAS EDUCATEUR - qui passe 3/4 d'h à faire de la discipline ne pourra jamais être aussi performant qu'un prof qui n'en a pas besoin.
Du côté des élèves maintenant : dans un cours où pendant 3/4 d'h il y a un souk pas possible, comment peuvent-ils être dans d'aussi bonnes conditions que ceux qui on 1h complète sans interruption ?
"J'ose même pas comparé avec un lycée privé."
Tu te fais des idées ET sur les établissements publics (toujours dans les premières places) ET sur les établissements privés dont la "clientèle" n'est pas forcément celle que l'on croit.
Dans la ville de mes origines, je peux te dire que tous les lycées publics écrasaient à plat de couture les lycées privés.
Dans le ville actuelle aussi d'ailleurs. (y'a juste 900 bornes de différence)
[^] # Re: Avant c'était avant....
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 9.
"Je ne pense pas que les histoires de méthodes global soit la source du problème, c'est toute l'éducation national qui a un problème. "
Non. L'En est le reflet de la société. Et là-dessus, tout un tas de facteur (abandon des parents, pression judiciaire ...) fait que les méthodes appliquées en ZUp et en centre ville ne peuvent pas être les mêmes.
"Trouvez-vous normal qu'entre deux lycées d'une même ville, que sous prétexte que le premier est classé ZUP, qu'il y est tel écart de niveau ?"
Le fait de trouver cela "normal" n'a rien à voir. Avec toute la bonne volonté qu'il veut, un professeur -dont je rapelle qu'IL N'EST PAS EDUCATEUR - qui passe 3/4 d'h à faire de la discipline ne pourra jamais être aussi performant qu'un prof qui n'en a pas besoin.
Du côté des élèves maintenant : dans un cours où pendant 3/4 d'h il y a un souk pas possible, comment peuvent-ils être dans d'aussi bonnes conditions que ceux qui on 1h complète sans interruption ?
"J'ose même pas comparé avec un lycée privé."
Tu te fais des idées ET sur les établissements publics (toujours dans les premières places) ET sur les établissements privés dont la "clientèle" n'est pas forcément celle que l'on croit.
Dans la ville de mes origines, je peux te dire que tous les lycées publics écrasaient à plat de couture les lycées privés.
Dans le ville actuelle aussi d'ailleurs. (y'a juste 900 bornes de différence)