Non, je ne pense (ni n'espère) pas que le droit d'auteur fasse consensus. Même parmi les artistes, quand on voit que ces droits ne servent, à quelques exceptions près, qu'à protéger les distributeurs et les maisons de disque, et pas du tout les auteurs.
C'est un problème de business, et non de droit d'auteur, à mon avis. Le droit d'auteur est aussi la base de ce qui nous permet de distribuer du logiciel libre sous licence GPL par exemple...
RMS proposait une limitation du droit d'auteur à cinq ans, il y a des choses à creuser de ce côté là.
[^] # Re: Complément à ce journal
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Vous n'allez pas rigoler .... Évalué à 3.
C'est un problème de business, et non de droit d'auteur, à mon avis. Le droit d'auteur est aussi la base de ce qui nous permet de distribuer du logiciel libre sous licence GPL par exemple...
RMS proposait une limitation du droit d'auteur à cinq ans, il y a des choses à creuser de ce côté là.
Je pense que tu confonds, et qu'il parlait de brevets. ( http://www.gnu.org/philosophy/stallman-mec-india.html )