je viens de lire le dossier de ratatium, je mets les éléments que j'ai jugé importants ici pour ceux qui n'ont pas le temps de lire tout ce dossier :
1- les films sont cryptés, DRMisés, découpés : comme dis au dessus, impossible (pour l'instant...) d'avoir un film entier sur sa machine : y aura-t-il la possibilité d'enregistrer des émissions ? aucune idée, mais ce serait dommage de ne plus avoir accès à une émission de qualité car elle n'est plus dispo sur joost ... Et que faire si une émission est censurée et que son seul canal de distribution était joost ? pouf perdu ?
Si le libre n'a rien à gagner avec une plateforme comme joost, l'utilisateur a tout à gagner avec une plateforme libre !
2- la messagerie interne est basée sur Jabber : bonne nouvelle ! on aurait pû craindre qu'ils utilisent le protocole fermé de skype
3- moins de publicité qu'à la télé : c'est bien, mais peut mieux faire : pas de publicité du tout, c'est encore mieux ! mais vu la solution de financement retenue, ce sera impossible. espérons que les chaines payantes seront dépourvues de publicité
4- joost est zoné ! pas moyen de regarder une émission diffusée pour les US ... c'est extrêmement dommage, cela enlève une grande partie de l'intêret de cette plateforme :( là encore, les utilisateurs auraient tout à gagner d'une plateforme libre
5- pas de HD, mais rien ne dit que cela viendra par la suite. De toutes façons, qui dit HD en P2P dit bande passante énorme ...
6- un concurrent est déjà sur les rails : babelgum. exactement le même principe, le logiciel sera certainement différent, mais pas de différence notable pour le moment, à part le buzz. en bêta test pour l'instant.
7- certainement d'autres choses mais que je n'ai pas jugées importantes ;)
[^] # Re: en libre, il y a...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Joost : quelle réponse du libre ?. Évalué à 2.
1- les films sont cryptés, DRMisés, découpés : comme dis au dessus, impossible (pour l'instant...) d'avoir un film entier sur sa machine : y aura-t-il la possibilité d'enregistrer des émissions ? aucune idée, mais ce serait dommage de ne plus avoir accès à une émission de qualité car elle n'est plus dispo sur joost ... Et que faire si une émission est censurée et que son seul canal de distribution était joost ? pouf perdu ?
Si le libre n'a rien à gagner avec une plateforme comme joost, l'utilisateur a tout à gagner avec une plateforme libre !
2- la messagerie interne est basée sur Jabber : bonne nouvelle ! on aurait pû craindre qu'ils utilisent le protocole fermé de skype
3- moins de publicité qu'à la télé : c'est bien, mais peut mieux faire : pas de publicité du tout, c'est encore mieux ! mais vu la solution de financement retenue, ce sera impossible. espérons que les chaines payantes seront dépourvues de publicité
4- joost est zoné ! pas moyen de regarder une émission diffusée pour les US ... c'est extrêmement dommage, cela enlève une grande partie de l'intêret de cette plateforme :( là encore, les utilisateurs auraient tout à gagner d'une plateforme libre
5- pas de HD, mais rien ne dit que cela viendra par la suite. De toutes façons, qui dit HD en P2P dit bande passante énorme ...
6- un concurrent est déjà sur les rails : babelgum. exactement le même principe, le logiciel sera certainement différent, mais pas de différence notable pour le moment, à part le buzz. en bêta test pour l'instant.
7- certainement d'autres choses mais que je n'ai pas jugées importantes ;)