C'est effectivement l'impression que j'ai eu quand j'ai testé le bazarre. Les performances sont sommes toutes assez faible quand on veut un tout petit CRUD. C'est vrai que c'est une faiblesse de PHP, dès qu'on veut faire quelque chose d'un peu "pur objet" comme tu dis, on arrive dans pas mal de lourdeurs...
Des trucs commes les serveur d'applis java ont l'avantage, me semble-t-il (peut être que je me trompe) de n'avoir à charger tout qu'une seule fois au démarrage de la servlet. Je me suis toujours demandé pourquoi personne n'avait pensé à faire une serveur d'appli PHP qui ne se réexécute pas en entier à chaque requête.... (peut être que ça sert à rien)
Bon sinon, pour revenir au sujet principal, c'est à dire Symphony, il est vrai que c'est très simple à utiliser et très puissant dans le sens où on se focalise avant tout sur les fonctionnalités et plus sur des détails d'implémentation.
[^] # Re: Symfony c'est bien mais...
Posté par Damien Metzler . En réponse au journal Vidéo de la conférence AFUP sur Symfony. Évalué à 3.
Des trucs commes les serveur d'applis java ont l'avantage, me semble-t-il (peut être que je me trompe) de n'avoir à charger tout qu'une seule fois au démarrage de la servlet. Je me suis toujours demandé pourquoi personne n'avait pensé à faire une serveur d'appli PHP qui ne se réexécute pas en entier à chaque requête.... (peut être que ça sert à rien)
Bon sinon, pour revenir au sujet principal, c'est à dire Symphony, il est vrai que c'est très simple à utiliser et très puissant dans le sens où on se focalise avant tout sur les fonctionnalités et plus sur des détails d'implémentation.