Ca a déjà été rappelé un peu plus haut, mais je
rappelle une 2eme fois, dans la news on peut
lire :
"Le but de cette loi est de forcer le patient à
révéler aux assurances les résultats des
dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a
décidé d'en subir."
... et de toutes façons on ne connais pas
l'intégralité du texte de loi, alors je ne
comprend franchement pas comment autant de gens
peuvent s'étriper verbalement sur un sujet (le
texte de loi en question) qu'apparament personne
ne connaît réelement et complètement.
Par contre pour ce qui est des à prioris, y a
franchement des champions ici ! Et ça donne
des leçons de morale, des comparaisons à la
noix ... etc. Y en a même qui veulent tuer les
mécréants. Lamentable !
Evidemment une société privée ira toujours
dans le sens qui l'arrange (on fait pareil
nous aussi), c'est normal ou du moins c'est
logique. Pour cela elle est obligée de composer
avec les règlementations existantes (là aussi on
fait pareil nous aussi).
Donc le problème ici est de savoir
ce qu'il faut penser des décisions des hommes
politiques, car s'il y a des gens blâmables
dans cette histoire ce sont eux avant tout
(si gens blâmables il y a).
# C'est quoi ce bordel !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
rappelle une 2eme fois, dans la news on peut
lire :
"Le but de cette loi est de forcer le patient à
révéler aux assurances les résultats des
dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a
décidé d'en subir."
... et de toutes façons on ne connais pas
l'intégralité du texte de loi, alors je ne
comprend franchement pas comment autant de gens
peuvent s'étriper verbalement sur un sujet (le
texte de loi en question) qu'apparament personne
ne connaît réelement et complètement.
Par contre pour ce qui est des à prioris, y a
franchement des champions ici ! Et ça donne
des leçons de morale, des comparaisons à la
noix ... etc. Y en a même qui veulent tuer les
mécréants. Lamentable !
Evidemment une société privée ira toujours
dans le sens qui l'arrange (on fait pareil
nous aussi), c'est normal ou du moins c'est
logique. Pour cela elle est obligée de composer
avec les règlementations existantes (là aussi on
fait pareil nous aussi).
Donc le problème ici est de savoir
ce qu'il faut penser des décisions des hommes
politiques, car s'il y a des gens blâmables
dans cette histoire ce sont eux avant tout
(si gens blâmables il y a).