Le préfixe "angl-" peut tout à fait faire référence à la langue anglaise plutôt qu'aux habitants de la perfide Albiondouce Angleterre.
De même, les suffixes "-phobe/-phile" n'expriment pas uniquement le fait d'aimer ou non au sens strict (homophobe, zoophile, etc.). Ca peut aussi, parfois, traduire une "affinité", une compatibilité. Par exemple, une molécule hydrophile va pouvoir se "combiner" à l'eau, tandis qu'une hydrophobe (les lipides, p. ex.) non.
Dans ces conditions, on peut comprendre un anglophobe comme quelqu'un qui n'est "pas compatible" avec la langue anglaise. Rien de bien choquant, donc. En revanche, il est vrai qu'utiliser le terme anglophile pour désigner l'inverse serait plus logique, mais l'ambigüité avec "à nous les p'tites zanglaises" est peut-être un peu trop forte.
[^] # Re: Précision
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Cassage de la clef hddvd, cela a avancé ;). Évalué à 3.
De même, les suffixes "-phobe/-phile" n'expriment pas uniquement le fait d'aimer ou non au sens strict (homophobe, zoophile, etc.). Ca peut aussi, parfois, traduire une "affinité", une compatibilité. Par exemple, une molécule hydrophile va pouvoir se "combiner" à l'eau, tandis qu'une hydrophobe (les lipides, p. ex.) non.
Dans ces conditions, on peut comprendre un anglophobe comme quelqu'un qui n'est "pas compatible" avec la langue anglaise. Rien de bien choquant, donc. En revanche, il est vrai qu'utiliser le terme anglophile pour désigner l'inverse serait plus logique, mais l'ambigüité avec "à nous les p'tites zanglaises" est peut-être un peu trop forte.