Le portage courant de NeoOffice (2.1 donc) est autant que possible natif, pas de X, pas de Java, mais une surcouche et une adaptation du code d'OOo pour utiliser Cocoa. C'est très lent, mais moins que NeoOffice/J (le NeoOffice avec openoffice 1.1 et surcouche Java), et surtout très prometteur.
D'ailleurs je serais pas surpris que ce soit cette dernière version qui ait motivé Sun pour finir le portage, puisque le plus dur (mais pas le plus long et cher - lire polish et amélioration des perfs) est fait.
Pour finir, j'ai pas trop compris le "fork plus ou moins amical", NeoOffice est libre, pallie a un gros manque d'OOo, X11 pour Mac étant une bouse infâme (sans parler du manque de copier/coller, drag&drop cher au macqueux, etc, etc.) et ne piétine en rien sur les plates bandes du projet d'origine.
# NeoOffice, un peu plus (et mieux) que ce qui est dit ici.
Posté par Anonyme . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac. Évalué à 2.
D'ailleurs je serais pas surpris que ce soit cette dernière version qui ait motivé Sun pour finir le portage, puisque le plus dur (mais pas le plus long et cher - lire polish et amélioration des perfs) est fait.
Pour finir, j'ai pas trop compris le "fork plus ou moins amical", NeoOffice est libre, pallie a un gros manque d'OOo, X11 pour Mac étant une bouse infâme (sans parler du manque de copier/coller, drag&drop cher au macqueux, etc, etc.) et ne piétine en rien sur les plates bandes du projet d'origine.