oui et bien il a dit qu'il s'était trompé cela ne suffit pas ? Il n'a pas soulevé le fait que les BSD, et en particulier openBSD sont moins performants que Linux, et on un moins bon support matériel, tout en étant passablement plus instables. En plus les responsables du projet sont souvent des gens imbuvables, intolérants (en particulier openBSD) et autoritaires (sans compter leur incompétance), et qu'ils lancent très souvent des flamewars pour un rien. Et je ne parle même pas des utilisateurs qui se prennent tous pour l'3lit3 parce qu'ils utilisent plus la ligne de commande que sous linux.
Ici nous sommes tous très impartiaux et cherchons justement à respecter tous les Unix libres, que cela soit linux, darwin, solaris ou *bsd.
(bon c'était de l'ironie hein....)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'explication de Marcus Glocker
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 3.
Ici nous sommes tous très impartiaux et cherchons justement à respecter tous les Unix libres, que cela soit linux, darwin, solaris ou *bsd.
(bon c'était de l'ironie hein....)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it