Ce n'est pas de la vanité, c'est un copyright qui exige la distribution GPL copyleft. Les *BSD sont peut être d'accord pour se faire piller, Linux certainement pas. Parler d'erreur, c'est du foutage de gueule
Euh, bonjour, je suis développeur d'un OS qui passe son temps à réécrire des programmes GNU/GPL en version BSD, et j'ai un petit peu copier/commiter par hasard du code GPL
Je suis tout à fait d'accord avec Michael Beusch.
Il est dans son bon droit.
Le code a été supprimé, pas parce que le developpeur est dégouté mais parce qu'il n'a pas le choix : passer en GPL ou supprimer le code. On imagine qu'il n'est pas question de passer en GPL. Donc suppression.
Si OpenBSD veut utiliser des drivers de Linux, a OpenBSD d'avoir une infrastructure pour faire tourner des modules GPL.
[^] # Re: C'est triste
Posté par TazForEver . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
Je suis tout à fait d'accord avec Michael Beusch.
Il est dans son bon droit.
Le code a été supprimé, pas parce que le developpeur est dégouté mais parce qu'il n'a pas le choix : passer en GPL ou supprimer le code. On imagine qu'il n'est pas question de passer en GPL. Donc suppression.
Si OpenBSD veut utiliser des drivers de Linux, a OpenBSD d'avoir une infrastructure pour faire tourner des modules GPL.