• [^] # Re: <ma vie>

    Posté par . En réponse au journal HP n'aime plus Linux. Évalué à 0.

    Quand va-t-on arrêter ce hoax à deux balles ! Les HP récents ne sont PAS tatoués. J'ai moi même un dv9000ea qui marche impeccablement sous Debian Sid. Pourquoi est-ce qu'à chaque fois qu'un Jean-Kevin bricole son PC et trouve le moyen d'écraser le boot loader/la table de partition/formater son disque il s'en va hurler en copie-collant sur tous les forums de Jacky que "cé tous dé méchan, mon pc il é tatoué" et en propageant du gros FUD sur telle ou telle marque. Merde, ça va un moment mais quand on en est au 10e couillon qui braille que le PCs XYZsont tatoués alors qu'on en a justement un dans les mains ça devient saoûlant. Peu de marque ont recours au tatouage et encore juste sur certains modèles. Le but de ce tatouage n'est pas d'empêcher d'installer Linux mais d'empêcher la récupération du Windows OEM fourni pour l'installer ailleurs. Je répète pour ceux dans le fond qui n'ont pas suivi :

    LES PORTABLES HP NE SONT PAS TATOUES.

    Ca y est ? C'est bon ? On peut arrêter de propager ce hoax ?