Dans ton explication, tu fais l'hypothèse que la fraude aurrait lieu le jour du scrutin par un électeur lambda... Je ne suis pas sur que cela soit le risque majeur.
S'il devait y avoir une fraude, je verrais plutot une action avant le scrutin pour compromettre les machine à voter.
- Un remplacement du logiciel dans la machine par une version hacké
- Une modification du matériel pour trifouiller le comportement du logiciel ou ajouter un suport réseau (wiki/bluetoth)
Pour le matériel, on peut faire résonnablement l'hypothese que c'est du matériel plus ou moins standard... S'il n'y a pas de prise réseau visible à l'extérieur, ce n'est pas pour autant qu'en ouvrant le capeau on ne trouverait pas une prise éthernet et/ou un port USB.
Finallement, je ne pense pas qu'il y ai de risque de fraude maintenant. Mais il est necessaire de se poser la question de la sécurité avant que le système ne se généralise... Plus on attends, plus on aurra du mal à luter contre.
# Compromission avant le scrutain ?
Posté par Black Myst . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 6.
S'il devait y avoir une fraude, je verrais plutot une action avant le scrutin pour compromettre les machine à voter.
- Un remplacement du logiciel dans la machine par une version hacké
- Une modification du matériel pour trifouiller le comportement du logiciel ou ajouter un suport réseau (wiki/bluetoth)
Pour le matériel, on peut faire résonnablement l'hypothese que c'est du matériel plus ou moins standard... S'il n'y a pas de prise réseau visible à l'extérieur, ce n'est pas pour autant qu'en ouvrant le capeau on ne trouverait pas une prise éthernet et/ou un port USB.
Finallement, je ne pense pas qu'il y ai de risque de fraude maintenant. Mais il est necessaire de se poser la question de la sécurité avant que le système ne se généralise... Plus on attends, plus on aurra du mal à luter contre.