Tu peux voir que j'ai employé le conditionnel... et non l'impératif. ensuite, je ne te donnerai aucune source car tu sais très bien que ce genre de chose est très difficile à prouver. Alors, tu fait ce que tu veux avec ta conscience.
> Bull a livré le 5ème calculateur Mondial (premier européen) au CEA
Ben oui, c'est le CEA justement.
> Vu que ce cluster simule l'arme atomique Francaise, je doute que le
> choix ait été fait à la légère ni sous la pression...
Ben si, justement. Tu crois que l'on va mettre le calcul de la bombe française sur une machine étrangère. L'armée (et par la même un bout du CEA) est typiquement un endroit ou tu peux acheter bien plus cher un produit Français qu'étranger, bien que cela se soit assouplie depuis quelques années. Je ne juge pas sur le fond des choix militaires mais l'exemple que tu prends est vraiment le plus mauvais.
> Bull est une entreprise privée, qui peut avoir des liens privilégiés
Tu vois, toi aussi tu parles au conditionnel.
> mais je ne pense pas qu'il y ait "d'énormes pressions" lors des
> marchés publics.
Et tu ne penses pas mais tu n'est pas sur...
Bref, tu défend ta boite et je le comprends mais l'histoire montre que le comportement entre BULL et l'état n'a pas toujours été irréprochable. Concernant l'appel d'offre du CINES, on ne peut pas dire non plus que cela soit très clair !
Concernant les machines de BULL qui s'écroulent, je connais par exemple un cas qui a deux ans qui était si mes souvenirs sont bons sur une petite machine Novascale Opteron. Mais il n'y a pas de drame a avoir une machine qui s'écroule sur un cas particulier. Par exemple IBM a la réputation d'avoir un LinPack codé dans le Silicium mais d'être bien moins performant sur des cas réel proportionnellement.
[^] # Re: CINES
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.
Tu peux voir que j'ai employé le conditionnel... et non l'impératif. ensuite, je ne te donnerai aucune source car tu sais très bien que ce genre de chose est très difficile à prouver. Alors, tu fait ce que tu veux avec ta conscience.
> Bull a livré le 5ème calculateur Mondial (premier européen) au CEA
Ben oui, c'est le CEA justement.
> Vu que ce cluster simule l'arme atomique Francaise, je doute que le
> choix ait été fait à la légère ni sous la pression...
Ben si, justement. Tu crois que l'on va mettre le calcul de la bombe française sur une machine étrangère. L'armée (et par la même un bout du CEA) est typiquement un endroit ou tu peux acheter bien plus cher un produit Français qu'étranger, bien que cela se soit assouplie depuis quelques années. Je ne juge pas sur le fond des choix militaires mais l'exemple que tu prends est vraiment le plus mauvais.
> Bull est une entreprise privée, qui peut avoir des liens privilégiés
Tu vois, toi aussi tu parles au conditionnel.
> mais je ne pense pas qu'il y ait "d'énormes pressions" lors des
> marchés publics.
Et tu ne penses pas mais tu n'est pas sur...
Bref, tu défend ta boite et je le comprends mais l'histoire montre que le comportement entre BULL et l'état n'a pas toujours été irréprochable. Concernant l'appel d'offre du CINES, on ne peut pas dire non plus que cela soit très clair !
Concernant les machines de BULL qui s'écroulent, je connais par exemple un cas qui a deux ans qui était si mes souvenirs sont bons sur une petite machine Novascale Opteron. Mais il n'y a pas de drame a avoir une machine qui s'écroule sur un cas particulier. Par exemple IBM a la réputation d'avoir un LinPack codé dans le Silicium mais d'être bien moins performant sur des cas réel proportionnellement.