Ça fait deux problèmes pour moi :
– d'une part le gain en économie d'énergie est une estimation sujette à caution qui porte surtout sur ce que l'on est censé gagné pour les heures de boulot (quid de ce que l'on perd pour les heures chômées ?) ;
– d'autre part, il est très facile de dire que le coût est nul lorsqu'aucune étude complète n'a été faite sur _toutes_ les conséquences de cette pratique. On ne prend pas en compte les conséquences sur la santé, sur la productivité, etc. Les conséquences sont innombrables et inquantifiables : combien de boîtes de somnifères ? comment prendre en compte le fait que les parents seront énervés en arrivant en retard et fatigués au boulot parce que le petit dernier met une semaine à comprendre ce qui lui arrive ? combien d'éleveurs qui feront une dépression parce que leurs vaches ne savent que lire l'heure du soleil pour la traite ? combien de trains ratés le premier lundi ? etc.
[^] # Re: Heure d'été
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 8.
Ça fait deux problèmes pour moi :
– d'une part le gain en économie d'énergie est une estimation sujette à caution qui porte surtout sur ce que l'on est censé gagné pour les heures de boulot (quid de ce que l'on perd pour les heures chômées ?) ;
– d'autre part, il est très facile de dire que le coût est nul lorsqu'aucune étude complète n'a été faite sur _toutes_ les conséquences de cette pratique. On ne prend pas en compte les conséquences sur la santé, sur la productivité, etc. Les conséquences sont innombrables et inquantifiables : combien de boîtes de somnifères ? comment prendre en compte le fait que les parents seront énervés en arrivant en retard et fatigués au boulot parce que le petit dernier met une semaine à comprendre ce qui lui arrive ? combien d'éleveurs qui feront une dépression parce que leurs vaches ne savent que lire l'heure du soleil pour la traite ? combien de trains ratés le premier lundi ? etc.
C'est une mesure (initiative) de comptable.