desole je n'aime pas gconf et encore moins gconf-editor. Le premier parceque depuis son introduction, les 3/4 des configurations un peu pousse doivent se faire dans gconf-editor. Ce qui m'amene a mon deux... gconf-editor ou le regedit pour linux, desole j'ai ete traumatise par cette !@#!%!!#!# et voir un truc qui mimique ca sous linux ca me fait herisser les poils.
Enfin pour revenir a ce que je considere comme etant le probleme majeur de gconf (et des softs gnome) c'est que la moindre configuration un peu avance te force a aller dans gconf-editor. Lire les cles dans les differentes categories pour voir 1) si c'est possible 2) si l'option de configuration n'a pas ete enleve.
Franchement j'ai l'impression d'etre revenu dans mon jeune temps sous windows ou je devais chercher les cles dans toutes la base de registre pour la nettoyer. Certes la ce n'est pas pour nettoyer mais pour configurer mais c'est le meme principe.
[^] # Re: beryl et compiz
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Beryl vs Compiz. Évalué à 4.
Enfin pour revenir a ce que je considere comme etant le probleme majeur de gconf (et des softs gnome) c'est que la moindre configuration un peu avance te force a aller dans gconf-editor. Lire les cles dans les differentes categories pour voir 1) si c'est possible 2) si l'option de configuration n'a pas ete enleve.
Franchement j'ai l'impression d'etre revenu dans mon jeune temps sous windows ou je devais chercher les cles dans toutes la base de registre pour la nettoyer. Certes la ce n'est pas pour nettoyer mais pour configurer mais c'est le meme principe.