>Non je parle de zootreeves qui a profite d'une faille dans le serveur de beryl
>pour "s'amuser" a tout effacer (le premier lien que tu donnes en parles).
Je viens de discuter avec Kristian (de beryl), effectivement, il a effacer une parti de la base SQL de leur site (apres qu'un dev ai poster les identifiants dans les changelogs).
Effectivement pas cool, y'a pas eu vraiment d'annonce publique... Mais je vais pas me gener pour en parler sur le forum de compiz en faisant le mec qui comprend pas trop de quoi parle Kristian dans son mail.
D'ailleurs, pour info, Kristian, c'est le mec qui pense que David Reveman code comme un pied ;) Comme quoi on peut avoir des discussions avec des gens avec qui on est pas d'accord et que je ne suis pas en croisade contre Beryl ;)
>Pour ton dernier point, et je sais que cela va relancer un troll, le fait que
>David garde le control du GIT est bien moins genant (pour moi) que le fait
>que le copyright lui soit attribue et donc a Novell.
"One assumption is that compiz is some kind of Novell controlled project
that Novell will move in whatever direction it wants. This is completely
wrong. I started the project and no one at Novell has ever told me in
which direction it should go. "
[^] # Re: beryl et compiz
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Beryl vs Compiz. Évalué à 2.
>pour "s'amuser" a tout effacer (le premier lien que tu donnes en parles).
Je viens de discuter avec Kristian (de beryl), effectivement, il a effacer une parti de la base SQL de leur site (apres qu'un dev ai poster les identifiants dans les changelogs).
Effectivement pas cool, y'a pas eu vraiment d'annonce publique... Mais je vais pas me gener pour en parler sur le forum de compiz en faisant le mec qui comprend pas trop de quoi parle Kristian dans son mail.
D'ailleurs, pour info, Kristian, c'est le mec qui pense que David Reveman code comme un pied ;) Comme quoi on peut avoir des discussions avec des gens avec qui on est pas d'accord et que je ne suis pas en croisade contre Beryl ;)
>Pour ton dernier point, et je sais que cela va relancer un troll, le fait que
>David garde le control du GIT est bien moins genant (pour moi) que le fait
>que le copyright lui soit attribue et donc a Novell.
"One assumption is that compiz is some kind of Novell controlled project
that Novell will move in whatever direction it wants. This is completely
wrong. I started the project and no one at Novell has ever told me in
which direction it should go. "