Le problème majeur avec ESR est qu'il souhaite faire un travail scientifique sans en avoir la démarche. De plus, il est extrement difficile d'être éthonologue de sa propre condition.
En effet, l'absence d'éléments objectifs donc théoriques (dans ses écrits), nous limitte au mode descriptifs, rien n'est expliqué, on n'avance pas. Pour un lecteur un minimum exigeant c'est assez affligeant. Pire, on a l'impression qu'il prend partie, qu'il légitime certaines pratiques douteuses. Il apparait alors comme un instructeur qui vous explique comment vous tenir. C'est assez dommage, car la description du milieu nerd est assez pertinante en soi.
Si il applique la même logique aux LL avec le port de armes, on comprend alors qu'il est plus dans un démarche de propagande que scientifique. Et j'ajoute que fasse au problème du fléau des armes aux US, il est particulèrement difficile d'avoir une démarche scientifique pour un certain nombre de personnes.
[^] # Re: encore cette m*rd* ?
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Traduction de "How To Ask Questions The Smart Way" de ESR. Évalué à 4.
En effet, l'absence d'éléments objectifs donc théoriques (dans ses écrits), nous limitte au mode descriptifs, rien n'est expliqué, on n'avance pas. Pour un lecteur un minimum exigeant c'est assez affligeant. Pire, on a l'impression qu'il prend partie, qu'il légitime certaines pratiques douteuses. Il apparait alors comme un instructeur qui vous explique comment vous tenir. C'est assez dommage, car la description du milieu nerd est assez pertinante en soi.
Si il applique la même logique aux LL avec le port de armes, on comprend alors qu'il est plus dans un démarche de propagande que scientifique. Et j'ajoute que fasse au problème du fléau des armes aux US, il est particulèrement difficile d'avoir une démarche scientifique pour un certain nombre de personnes.
philou