ils expliquent tous mieux que moi , avec de zoli diagramme.
Encore une fois je ne suis PAS un expert en zfs.
mais désolé , le placement des donnée sur un disque, c'est du ressort du fs a ce que je sache.
Rien a voir avec la gestion du pata ou sata.
Et le raid il fait quoi ... il place des donnée sur un disque virtuel(constitué d'un ensemble de disque) .... il fait donc le boulot d'un fs aussi.
C'est telement mieux de faire un gros bousin monolithique que de penser une architecture modulaire qui peux beneficier a tout le monde.
ahem ... les drivers pour etre maintenu, ils doivent etre dans un gros bousin monolithique ou au contraire on peut maintenir notre driver dans notre coin sans qu'au grand jamais il ne casse quand les autres évolue... Parce que la je crois que je me souviens plus trop de comment marche linux hein ...
[^] # Re: Circonspect
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Zfs sous linux. Évalué à 0.
http://opensolaris.org/os/community/zfs/docs/zfs_last.pdf
ils expliquent tous mieux que moi , avec de zoli diagramme.
Encore une fois je ne suis PAS un expert en zfs.
mais désolé , le placement des donnée sur un disque, c'est du ressort du fs a ce que je sache.
Rien a voir avec la gestion du pata ou sata.
Et le raid il fait quoi ... il place des donnée sur un disque virtuel(constitué d'un ensemble de disque) .... il fait donc le boulot d'un fs aussi.
C'est telement mieux de faire un gros bousin monolithique que de penser une architecture modulaire qui peux beneficier a tout le monde.
ahem ... les drivers pour etre maintenu, ils doivent etre dans un gros bousin monolithique ou au contraire on peut maintenir notre driver dans notre coin sans qu'au grand jamais il ne casse quand les autres évolue... Parce que la je crois que je me souviens plus trop de comment marche linux hein ...