Je ne comprends pas pourquoi les croyants se focalisent sur la période d'après la mort et en font en mystère insondable, une zone mystérieuse et incompréhensible alors qu'ils ne s'interrogent absolument jamais sur la période d'avant leur naissance.
Parce qu'avant la naissance, ils ne reflechissaient pas à l'étape suivante de leur vie.
Naitre, c'est positif, c'est construire.
Ensuite on vit, on fait quelque chose, qui peut changer la suite (demain, après-demain, dans 10 ans, après la mort...)
Mourrir, c'est après toute cette agitation.
Ca devient gonflant : tu ne cherches absolument pas à dialoguer, mais seulement à imposer ton idée de la vie, comme les religieux extrémistes le font avec leurs croyances à eux.
Si tu ne veux pas appeler ca religion, appelle ton athéisme de combat "secte".
"Unis dans la différence", telle est la devise européenne. C'est pas gagné...
[^] # Re: Mon mot...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 3.
Parce qu'avant la naissance, ils ne reflechissaient pas à l'étape suivante de leur vie.
Naitre, c'est positif, c'est construire.
Ensuite on vit, on fait quelque chose, qui peut changer la suite (demain, après-demain, dans 10 ans, après la mort...)
Mourrir, c'est après toute cette agitation.
Ca devient gonflant : tu ne cherches absolument pas à dialoguer, mais seulement à imposer ton idée de la vie, comme les religieux extrémistes le font avec leurs croyances à eux.
Si tu ne veux pas appeler ca religion, appelle ton athéisme de combat "secte".
"Unis dans la différence", telle est la devise européenne. C'est pas gagné...
PS : et c'est un athée pur et dur qui te parle...