Les machines à voter ont été abondamment commentées par Bruce Schneier (voir entre autres http://www.schneier.com/blog/archives/2006/11/more_on_electro.html).
Pour résumer un peu, Big Bruce s'amuse (enfin c'est une façon de parler, ça ne le fait pas rire du tout) à épingler les différents foirages survenus avec les machines électroniques: faciles à pirater, pas de trace papier, etc. Les parlementaires américains, sur le sujet, croient mordicus à des positions discréditées scientifiquement, comme la "sécurité par l'obscurité" ("si personne ne sait comment ça marche, alors ça ne peut pas être piraté"), qui coïncident curieusement avec le discours officiel des fabricants de machine. Mais selon Schneier, des machines open-source donneraient bien plus de garanties de sécurité.
(Au fait, la prochaine fois que vous allez retirer des sous à un guichet automatique, regardez sa marque. Souvent, c'est Diebold, célèbre fabricant de machines à voter et à problèmes. Rassurant?)
Pour finir, il estime que le meilleur système actuel aux Etats-Unis est celui de son état: "Au Minnesota, on utilise des bulletins papiers comptés par des scanners optiques, et nos élections sont parmi les mieux gérées du pays. Si un de mes lecteurs doit acheter un nouvel équipement électoral, voilà ce qu'il devrait acheter."
# Qu'en dit un spécialiste ?
Posté par Christophe Thill . En réponse au journal URGENT: petition allemande contre les ordinateurs de vote. Évalué à 3.
Pour résumer un peu, Big Bruce s'amuse (enfin c'est une façon de parler, ça ne le fait pas rire du tout) à épingler les différents foirages survenus avec les machines électroniques: faciles à pirater, pas de trace papier, etc. Les parlementaires américains, sur le sujet, croient mordicus à des positions discréditées scientifiquement, comme la "sécurité par l'obscurité" ("si personne ne sait comment ça marche, alors ça ne peut pas être piraté"), qui coïncident curieusement avec le discours officiel des fabricants de machine. Mais selon Schneier, des machines open-source donneraient bien plus de garanties de sécurité.
(Au fait, la prochaine fois que vous allez retirer des sous à un guichet automatique, regardez sa marque. Souvent, c'est Diebold, célèbre fabricant de machines à voter et à problèmes. Rassurant?)
Pour finir, il estime que le meilleur système actuel aux Etats-Unis est celui de son état: "Au Minnesota, on utilise des bulletins papiers comptés par des scanners optiques, et nos élections sont parmi les mieux gérées du pays. Si un de mes lecteurs doit acheter un nouvel équipement électoral, voilà ce qu'il devrait acheter."