Etant donné que Novell à passé un contrat concernant l'autorisation d'utiliser ses brevets avec Microsoft
Novell n'a passé aucun contrat l'autorisant à utiliser les brevets de MS. A la demande de MS, Novell a accepté de payer MS pour que ce dernier n'attaque pas ses clients pour des problèmes liés à des brevets.
Un truc classique américain : "file moi de la thune ou je t'envoi devant un tribunal". Bref, tu paie pour ne pas être poursuivi, c'est pas pour autant que tu passe un accord de licence t'aurisant à faire quelque chose. Là c'est juste une variante sur le même thème, MS ayant cibler les clients plutôt que Novell directement (ce dernier ayant les moyens de se défendre juridiquement) : "tu paies ou j'attaques tes clients".
Bref, il n'y a aucune licence d'utilisation de quoique ce soit, et la GPLv2 n'est pas "violée".
# Non non et non.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal GPLv3. Évalué à 2.
Novell n'a passé aucun contrat l'autorisant à utiliser les brevets de MS. A la demande de MS, Novell a accepté de payer MS pour que ce dernier n'attaque pas ses clients pour des problèmes liés à des brevets.
Un truc classique américain : "file moi de la thune ou je t'envoi devant un tribunal". Bref, tu paie pour ne pas être poursuivi, c'est pas pour autant que tu passe un accord de licence t'aurisant à faire quelque chose. Là c'est juste une variante sur le même thème, MS ayant cibler les clients plutôt que Novell directement (ce dernier ayant les moyens de se défendre juridiquement) : "tu paies ou j'attaques tes clients".
Bref, il n'y a aucune licence d'utilisation de quoique ce soit, et la GPLv2 n'est pas "violée".