Une version light de Mozilla, j'ai pas l'impression que ce soit dans les objectifs du projet, cependant depuis 0.8 / 0.9 on est plus en phase d'optimisation, nettoyage du code de debug, etc qu'ajout de fonctionnalités. Mozilla 1.0 devrait etre plus léger sans etre une version light. Une vraie version light, s'il y en a une ce sera sans doute plutot un projet à coté, basé sur Mozilla, un peu comme ce qui est fait avec Galéon.
Je ne l'avais pas mis dans ma réponse, mais ton post m'a aussi fait penser qu'une telle version de Mozilla pourrait etre intéressante. Mais je ne sais pas ce qu'on y gagnerait : que représente la partie qui pourrait etre ainsi éliminée. J'ai l'impression que ce ne serait pas très signigicatif, enfin je ne connais pas assez pour en etre sur.
Par contre il y a peut-etre des progrès à faire sur l'interface graphique elle-meme. LinuxFr avait passé une news sur une étude comparative entre plusieurs navigateurs. Tous proposaient l'activation du Javascript dans tel onglet d'une boite de dialogue Préférences. Avec donc quelques clics et ouvertures de fenetres, avec la lenteur que ça impose. Un seul navigateur proposait cette option directement dans un menu (avec une check box). Et il y a précisément quelques options comme celle-là qu'on aimerait bien pouvoir modifier très rapidement. Comme à la base Mozilla est avant tout graphique, avec toutes les contraintes que ça impose, je pense que c'est en premier des améliorations de l'interface (dans la disposition notamment) qui pourraient l'améliorer. Virer une partie pour avoir une version light, je suis un peu plus sceptique (ca ne m'a pas l'air assez "prévu" pour ça), mais pourquoi pas effectivement...
[^] # Re: Comment diable désactive-t-on ces POPUPS ?
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.4 dispo. Évalué à 2.
Je ne l'avais pas mis dans ma réponse, mais ton post m'a aussi fait penser qu'une telle version de Mozilla pourrait etre intéressante. Mais je ne sais pas ce qu'on y gagnerait : que représente la partie qui pourrait etre ainsi éliminée. J'ai l'impression que ce ne serait pas très signigicatif, enfin je ne connais pas assez pour en etre sur.
Par contre il y a peut-etre des progrès à faire sur l'interface graphique elle-meme. LinuxFr avait passé une news sur une étude comparative entre plusieurs navigateurs. Tous proposaient l'activation du Javascript dans tel onglet d'une boite de dialogue Préférences. Avec donc quelques clics et ouvertures de fenetres, avec la lenteur que ça impose. Un seul navigateur proposait cette option directement dans un menu (avec une check box). Et il y a précisément quelques options comme celle-là qu'on aimerait bien pouvoir modifier très rapidement. Comme à la base Mozilla est avant tout graphique, avec toutes les contraintes que ça impose, je pense que c'est en premier des améliorations de l'interface (dans la disposition notamment) qui pourraient l'améliorer. Virer une partie pour avoir une version light, je suis un peu plus sceptique (ca ne m'a pas l'air assez "prévu" pour ça), mais pourquoi pas effectivement...