Nan il ne lui appartient pas, ca c'est clair aussi.
Mais par contre, il en a eu une licence GPL, ca veut dire qu'il a le droit de le modifier et de l'utiliser autant qu'il veut.
Il ne doit distribuer des sources que s'il DISTRIBUE le kernel.
L'interieur de la fb n'etant pas chez toi, mais chez free, le kernel n'est pas DISTRIBUE, mais UTILISE par free.
De meme qu'il n'est pas utilise par toi, mais par free.
Pas lieu de respecter le accompany it de la gpl, vu que le soft ne sort pas de chez free, donc pas distribué.
Free utilise la liberte 0, point.
'fin bon, on tourne en rond la, t'es con, t'es con, j'y peux rien.
[^] # Re: clauses 3 et 4 à respecter obligatoirement pour _copier_
Posté par kraman . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 2.
Mais par contre, il en a eu une licence GPL, ca veut dire qu'il a le droit de le modifier et de l'utiliser autant qu'il veut.
Il ne doit distribuer des sources que s'il DISTRIBUE le kernel.
L'interieur de la fb n'etant pas chez toi, mais chez free, le kernel n'est pas DISTRIBUE, mais UTILISE par free.
De meme qu'il n'est pas utilise par toi, mais par free.
Pas lieu de respecter le accompany it de la gpl, vu que le soft ne sort pas de chez free, donc pas distribué.
Free utilise la liberte 0, point.
'fin bon, on tourne en rond la, t'es con, t'es con, j'y peux rien.