Le client de base, il s'en fout royal.
Alors il y a deux possibilités :
- Soit vous restez dans votre monde teletubies du libre, et vous arretez de vous plaindre que personne ne veut vous parler, que vous etes tout seuls entre geeks sous Jabber, car les autres sont sous MSN et que Jabber, ben il est pas sexy, il n'a rien de plus, donc qu'ils ne comptent pas changer
- Soit vous êtes pragmatiques, et vous essayer de faire cohabiter le libre avec le non-libre, et faites des logiciels qui ont un "plus", en plus d'être libre : Ooo est gratuit face à MS tout en étant compatible (car si Ooo etait seulement gratuit mais non compatible MS Office, il ne se diffuserait pas), Firefox a les tabulations et le systeme de plugins, Linux peut se conecter a des serveurs de fichiers sous Windows etc... Chaque logiciel à succès à un "plus" en plus d'être libre, il est aussi meilleur techniquement. Le libre est alors un moyen, et non une philosophie, et ca marche bien plus, y compris pour ceux qui veulent la philosophie...
Maintenant, à vous de choisir quelle voie vous voulez suivre, mais surtout, ne demandez pas à bénéficier du meilleur des deux choix, ce n'est pas possible, jamais un logiciel ne se diffusera parce qu'il est libre, il faut un mélange de libre + une meilleure technique.
(car avoir une meilleur technique seulement ne sert pas non plus, cf Opera, il faut le mélange libre + une meilleur technique, pas seulement l'un ou l'autre...)
[^] # Gros rappel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Jabber à la traine ?. Évalué à 5.
Alors il y a deux possibilités :
- Soit vous restez dans votre monde teletubies du libre, et vous arretez de vous plaindre que personne ne veut vous parler, que vous etes tout seuls entre geeks sous Jabber, car les autres sont sous MSN et que Jabber, ben il est pas sexy, il n'a rien de plus, donc qu'ils ne comptent pas changer
- Soit vous êtes pragmatiques, et vous essayer de faire cohabiter le libre avec le non-libre, et faites des logiciels qui ont un "plus", en plus d'être libre : Ooo est gratuit face à MS tout en étant compatible (car si Ooo etait seulement gratuit mais non compatible MS Office, il ne se diffuserait pas), Firefox a les tabulations et le systeme de plugins, Linux peut se conecter a des serveurs de fichiers sous Windows etc... Chaque logiciel à succès à un "plus" en plus d'être libre, il est aussi meilleur techniquement. Le libre est alors un moyen, et non une philosophie, et ca marche bien plus, y compris pour ceux qui veulent la philosophie...
Maintenant, à vous de choisir quelle voie vous voulez suivre, mais surtout, ne demandez pas à bénéficier du meilleur des deux choix, ce n'est pas possible, jamais un logiciel ne se diffusera parce qu'il est libre, il faut un mélange de libre + une meilleure technique.
(car avoir une meilleur technique seulement ne sert pas non plus, cf Opera, il faut le mélange libre + une meilleur technique, pas seulement l'un ou l'autre...)