Tu plaisantes ?
Des procès, il y a en eu plus d'un, aux US comme en Europe (Infinéon). Les asiatiques ont commençé par plier et payer des royalties (comme quoi les royalties c'est pas toujours gentil-gentil) mais pas les autres. A ton avis pourquoi ? RamBus est une petite boite d'IP qui aurait bien pris le marché de la RAM pour PC comme NVidia l'a fait sur les GPU (jeu: cherche les points communs entre ces deux boites, indice: IP).
Et là tu veux me faire croire ce que RamBus raconte alors que la moitié de leur boulot c'est marketing/juridique à l'américaine (à prendre dans le sens le plus péjoratif) ? Ils se sont maqués avec Intel qui a reçu un gros morceau de RamBus en échange de supporter la RamBus devant toute alternative.
Sauf qu'Intel a mal évalué AMD (yavait une quote excellente sur JPC'news comme quoi c'était vraiment trop injuste pour Intel qui en avait besoin qu'AMD ne fasse pas une bétise comme d'habitude dans ces moments là) et en réponse sorti le P4 bien trop-tôt (trop peu de cache on-die pour les latences rédihibitoires de la RamBus) d'où l'histoire merdique de sockets.
De toute façon RamBus avait des prétentions sur la SDRAM aussi (ben oui tant qu'à faire, il y a des troncs communs à toutes les technos mémoires, et il y a des histoires d'extensions et de portées des brevets, en plus du simple dépot), quand à croire qu'ils étaient leader sur la DDR alors que la DDR a été conçue pour que les technos SDRAM perdurent au contraire de la RamBus...
Quand à Tom, il a bien baissé, il a d'ailleurs vidé un de ces gars (ou il est parti dégouté...) et s'est encore fait pointé pour ses mensonges (entre autre de la pub pour Intel sur son site alors qu'il le dementait). Enfin bref des histoires de merde comme d'usage sur les sites à pognons.
[^] # Re: Le vrai problème de la RAMBUS...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Intel se sent menacé .... Évalué à 9.
Des procès, il y a en eu plus d'un, aux US comme en Europe (Infinéon). Les asiatiques ont commençé par plier et payer des royalties (comme quoi les royalties c'est pas toujours gentil-gentil) mais pas les autres. A ton avis pourquoi ? RamBus est une petite boite d'IP qui aurait bien pris le marché de la RAM pour PC comme NVidia l'a fait sur les GPU (jeu: cherche les points communs entre ces deux boites, indice: IP).
Et là tu veux me faire croire ce que RamBus raconte alors que la moitié de leur boulot c'est marketing/juridique à l'américaine (à prendre dans le sens le plus péjoratif) ? Ils se sont maqués avec Intel qui a reçu un gros morceau de RamBus en échange de supporter la RamBus devant toute alternative.
Sauf qu'Intel a mal évalué AMD (yavait une quote excellente sur JPC'news comme quoi c'était vraiment trop injuste pour Intel qui en avait besoin qu'AMD ne fasse pas une bétise comme d'habitude dans ces moments là) et en réponse sorti le P4 bien trop-tôt (trop peu de cache on-die pour les latences rédihibitoires de la RamBus) d'où l'histoire merdique de sockets.
De toute façon RamBus avait des prétentions sur la SDRAM aussi (ben oui tant qu'à faire, il y a des troncs communs à toutes les technos mémoires, et il y a des histoires d'extensions et de portées des brevets, en plus du simple dépot), quand à croire qu'ils étaient leader sur la DDR alors que la DDR a été conçue pour que les technos SDRAM perdurent au contraire de la RamBus...
Quand à Tom, il a bien baissé, il a d'ailleurs vidé un de ces gars (ou il est parti dégouté...) et s'est encore fait pointé pour ses mensonges (entre autre de la pub pour Intel sur son site alors qu'il le dementait). Enfin bref des histoires de merde comme d'usage sur les sites à pognons.