XUL ici viendrait remplacer la partie HTML du bidule, sans aucune modification de ce qu'il y a derrière.
XUL ne va pas magiquement transformer le trafic HTTP utilisé pour faire passer les commandes, et qui, oui, est nécessairement très lourd avec de nombreuses requêtes, en un nouveau protocole super optimisé.
AJAX ne veut vraiment pas dire grand chose, au final, c'est juste "requêtes HTTP faites par une commande javascript", ce qui, avec une solution où l'affichage serait basé sur du XUL, serait strictement identique.
[^] # Re: et en XUL ?
Posté par Clément Stenac . En réponse au journal Un émulateur de terminal en AJAX.... Évalué à 6.
XUL ici viendrait remplacer la partie HTML du bidule, sans aucune modification de ce qu'il y a derrière.
XUL ne va pas magiquement transformer le trafic HTTP utilisé pour faire passer les commandes, et qui, oui, est nécessairement très lourd avec de nombreuses requêtes, en un nouveau protocole super optimisé.
AJAX ne veut vraiment pas dire grand chose, au final, c'est juste "requêtes HTTP faites par une commande javascript", ce qui, avec une solution où l'affichage serait basé sur du XUL, serait strictement identique.