la question devrais plutôt être inversé :
Si Ubuntu est si génial et formidable, pourquoi tous les DD qui sont chez Canonical n'ont pas démissioné de leur fonctions chez Debian ?
Contrairement à certains je n'ai jamais dis ou même sous-entendu que Ubuntu était meilleurs ou tuait Debian, principalement parce que je ne le pense pas.
Pourquoi les DD de chez Canonical reste chez Debian ? parce qu'ils font encore ce qu'ils veulent.
Mon avis c'est que Ubuntu et Debian sont deux distributions très proche et paradoxalement avec une philosophie très différente. Je trouve aussi que Debian décline mais je pense pas que Ubuntu en soit la cause. Juste un symptôme.
Maintenant qu'elle prenne une partie de la place que Debian avait (dedibox et autres annonce google) prouve juste que du monde lui trouve des avantages vis à vis de Debian. Chacuns ses choix ... on est libre non ?
Et qu'on ne me dise pas que ça a démocratisé quoique ce soit, faire ce qui a été fait dans ubuntu dans debian aurait largement pu le faire.
(faites chauffer les moinsage, ça va pas vous plaire, mais c'est mon opinion je vous la donne pour que vous la compreniez et je n'ai que faire de votre jugement)
Comme beaucoup, en tant qu'utilisateur tant qu'un projet est sous licence libre (GPL, BSD and co) : je m'en tape !
Alors pour ceux qui auraient lu de travers je répete encore une fois : TANT QUE LA LICENCE EST LIBRE je n'ai pas la même position pour les logiciels proprio, ou en tant que dev de projets.
Quant à Debian. On ne peut pas réfuter que c'est la distribution la plus chiante avec les licences (voir plus haut le cas de la GFDL, ou mplayer entre autre). Je pense que ça pèse plus qu'autre chose sur elle et ça fait 10 releases "stable" en 10ans ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian )
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par HeKa . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à -2.
Contrairement à certains je n'ai jamais dis ou même sous-entendu que Ubuntu était meilleurs ou tuait Debian, principalement parce que je ne le pense pas.
Pourquoi les DD de chez Canonical reste chez Debian ? parce qu'ils font encore ce qu'ils veulent.
Mon avis c'est que Ubuntu et Debian sont deux distributions très proche et paradoxalement avec une philosophie très différente. Je trouve aussi que Debian décline mais je pense pas que Ubuntu en soit la cause. Juste un symptôme.
Maintenant qu'elle prenne une partie de la place que Debian avait (dedibox et autres annonce google) prouve juste que du monde lui trouve des avantages vis à vis de Debian. Chacuns ses choix ... on est libre non ?
Le mieux c'est encore qu'il te reponde lui même :
http://www.framasoft.net/article624.html#16
(faites chauffer les moinsage, ça va pas vous plaire, mais c'est mon opinion je vous la donne pour que vous la compreniez et je n'ai que faire de votre jugement)
Comme beaucoup, en tant qu'utilisateur tant qu'un projet est sous licence libre (GPL, BSD and co) : je m'en tape !
Alors pour ceux qui auraient lu de travers je répete encore une fois : TANT QUE LA LICENCE EST LIBRE je n'ai pas la même position pour les logiciels proprio, ou en tant que dev de projets.
Quant à Debian. On ne peut pas réfuter que c'est la distribution la plus chiante avec les licences (voir plus haut le cas de la GFDL, ou mplayer entre autre). Je pense que ça pèse plus qu'autre chose sur elle et ça fait 10 releases "stable" en 10ans ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian )