Dans le vocabulaire dlfpien, il faut rayer le mot boulangère.
Mon post ne me parait pas spécialement inconvenant à l'égard de Ploum (c'est bien lui qui a posté un journal un brin humoristique sur ce thème en espérant bien qu'il sucitera quelques réactions) et il ne me semble pas n'avoir jamais participé à des attaques en règles à son égard. Ca fait partie des private jokes qui pimentent un peu la vie du site.
Maintenant je suis d'accord avec vous j'aurais pu être mieux inspiré. Mais bon faut arrêter d'en remettre une couche. Mon post ne vouste plait pas voustu le moinssezs (si j'en juge par ta réaction ici http://linuxfr.org/comments/714573.html#714573) et tout le monde oublieras plus vite ce coup dans l'eau. Je n'en prendrai pas ombrage et je m'autoriserai encore quelques fantaisies de ce genre, n'en déplaise à certains. On ne peut pas plaire à tout le monde et c'est pas Ploum qui me contredira.
[^] # Re: En exlusivité
Posté par golum . En réponse au journal Reporté une faille est risqué. Évalué à 1.
Dans le vocabulaire dlfpien, il faut rayer le mot boulangère.
Mon post ne me parait pas spécialement inconvenant à l'égard de Ploum (c'est bien lui qui a posté un journal un brin humoristique sur ce thème en espérant bien qu'il sucitera quelques réactions) et il ne me semble pas n'avoir jamais participé à des attaques en règles à son égard. Ca fait partie des private jokes qui pimentent un peu la vie du site.
Maintenant je suis d'accord avec vous j'aurais pu être mieux inspiré. Mais bon faut arrêter d'en remettre une couche. Mon post ne vouste plait pas voustu le moinssezs (si j'en juge par ta réaction ici http://linuxfr.org/comments/714573.html#714573) et tout le monde oublieras plus vite ce coup dans l'eau. Je n'en prendrai pas ombrage et je m'autoriserai encore quelques fantaisies de ce genre, n'en déplaise à certains. On ne peut pas plaire à tout le monde et c'est pas Ploum qui me contredira.