Pour un _utilisateur_, BSD ou GPL c'est du pareil au même. Par contre c'est pour un développeur ou un distributeur que ça change tout. Si en tant que développeur, tu accepte que ton travail puisse être repris dans un projet propriétaire (ou libre mais avec une autre licence), la BSD fera l'affaire. Si par contre en tant que développeur tu refuse que ton travail soit repris dans un projet proprio, la GPL fera l'affaire. Par contre il faut bien garder à l'esprit qu'en licenciant du code en GPL, aucun projet non-GPL ne pourra réutiliser le code, même si ce projet est libre.
Les deux points de vue se défendent, l'un n'est pas meilleur que l'autre. Pour l'utilisateur final (comprendre "non développeur") ça ne change pas grand chose.
[^] # Re: Et la technique de Firefox ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 2.
Pour un _utilisateur_, BSD ou GPL c'est du pareil au même. Par contre c'est pour un développeur ou un distributeur que ça change tout. Si en tant que développeur, tu accepte que ton travail puisse être repris dans un projet propriétaire (ou libre mais avec une autre licence), la BSD fera l'affaire. Si par contre en tant que développeur tu refuse que ton travail soit repris dans un projet proprio, la GPL fera l'affaire. Par contre il faut bien garder à l'esprit qu'en licenciant du code en GPL, aucun projet non-GPL ne pourra réutiliser le code, même si ce projet est libre.
Les deux points de vue se défendent, l'un n'est pas meilleur que l'autre. Pour l'utilisateur final (comprendre "non développeur") ça ne change pas grand chose.