Démagogie ? Non
Problème économique ? plus probable
Je me souviens qu'a Paris VI (jussieu), en 1994, toutes les salles machines étaient sous linux. Cela représente plusieurs centaines de postes.
Je pense que les avantages recherchés étaient le coût des licences, la sécurité, le coté éducatif, mais surtout : face à des étudiant curieux et bidouilleurs, il faudrait réinstaller des postes Windows 2 fois par jours.... alors qu'en tant que user sur un poste linux bien configuré...
Et puis toutes les applis étaient sur n serveur nfs, seul à avoir besoin d'être mis a jour... royal pour l'admin sys, en fait.
Sinon pour revenir sur la licence LL, ca devrait se develeopper ne serait ce que pour rassurer les entreprise sur la qualité des LL, leurs support et la connaissance que certains auront "officiellement" validés pour les mettre en oeuvre...
[^] # Re: Démagogie ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche 1ere licence professionnelle "logiciels libres" dans le monde (c'est à Soissons). Évalué à 1.
Problème économique ? plus probable
Je me souviens qu'a Paris VI (jussieu), en 1994, toutes les salles machines étaient sous linux. Cela représente plusieurs centaines de postes.
Je pense que les avantages recherchés étaient le coût des licences, la sécurité, le coté éducatif, mais surtout : face à des étudiant curieux et bidouilleurs, il faudrait réinstaller des postes Windows 2 fois par jours.... alors qu'en tant que user sur un poste linux bien configuré...
Et puis toutes les applis étaient sur n serveur nfs, seul à avoir besoin d'être mis a jour... royal pour l'admin sys, en fait.
Sinon pour revenir sur la licence LL, ca devrait se develeopper ne serait ce que pour rassurer les entreprise sur la qualité des LL, leurs support et la connaissance que certains auront "officiellement" validés pour les mettre en oeuvre...