On dirait que le TCE était, pour ses partisans, la seule alternative au traité de Nice.
Tu prends le problème à l'envers :
Depuis 2000, on a le traité de Nice
Les inspirateurs du TCE (le parlement européen, les parlements nationaux, le gouvernement allemand notamment Joschka Fischer, la confédération européenne des syndicats, des associations écologistes, quelques personnalités civiles) ont été les seuls pour l'instant à lui proposer une alternative bien définie et crédible, à savoir le TCE bien sur. C'était pas un petit boulot.
Tous les autres, les vainqueurs du référendum, n'ont rien proposé, on va dire "pour l'instant" pour être aimable. J'ai trouvé tout à fait révélateur l'échec du FSE d'Athènes, ce week-end. Tous contre le projet de Constitution européenne mais impossibilité de se mettre d'accord sur un projet alternatif. Il est manifestement plus facile de dire "non" que de dire "oui" à un compromis dans lequel tout le monde se retrouve même si chacun s'estime un peu trahis. C'était prévisible mais ça n'est pas réjouissant pour autant.
Ce n'est donc pas "le débat a déjà eu lieu, Tout cela, on l'a déjà entendu. Faut circuler, y'a plus rien à voir.", tout cela restera vrai (même si c'est déplaisant à entendre, je comprends bien) tant que les personnes visées au dernier paragraphe ne nous auront pas présenté une deuxième alternative bien définie et crédible au traité de Nice.
Après, si par miracle cette deuxième alternative prend forme, elle aura elle aussi à prendre en compte la réalité des Opinions et des gouvernements européens, et ne sera sans doute pas très différente du TCE, point d'équilibre qui n'est pas tout à fait le fruit du hasard et était déjà assez miraculeux malgré ses faiblesses quoiqu'on en dise, donc évite de promettre le miroir aux alouettes, ca risque de créer des déceptions.
[^] # Re: Mauvais perdant ?
Posté par Sarpedon . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 2.
Tu prends le problème à l'envers :
Depuis 2000, on a le traité de Nice
Les inspirateurs du TCE (le parlement européen, les parlements nationaux, le gouvernement allemand notamment Joschka Fischer, la confédération européenne des syndicats, des associations écologistes, quelques personnalités civiles) ont été les seuls pour l'instant à lui proposer une alternative bien définie et crédible, à savoir le TCE bien sur. C'était pas un petit boulot.
Tous les autres, les vainqueurs du référendum, n'ont rien proposé, on va dire "pour l'instant" pour être aimable. J'ai trouvé tout à fait révélateur l'échec du FSE d'Athènes, ce week-end. Tous contre le projet de Constitution européenne mais impossibilité de se mettre d'accord sur un projet alternatif. Il est manifestement plus facile de dire "non" que de dire "oui" à un compromis dans lequel tout le monde se retrouve même si chacun s'estime un peu trahis. C'était prévisible mais ça n'est pas réjouissant pour autant.
Ce n'est donc pas "le débat a déjà eu lieu, Tout cela, on l'a déjà entendu. Faut circuler, y'a plus rien à voir.", tout cela restera vrai (même si c'est déplaisant à entendre, je comprends bien) tant que les personnes visées au dernier paragraphe ne nous auront pas présenté une deuxième alternative bien définie et crédible au traité de Nice.
Après, si par miracle cette deuxième alternative prend forme, elle aura elle aussi à prendre en compte la réalité des Opinions et des gouvernements européens, et ne sera sans doute pas très différente du TCE, point d'équilibre qui n'est pas tout à fait le fruit du hasard et était déjà assez miraculeux malgré ses faiblesses quoiqu'on en dise, donc évite de promettre le miroir aux alouettes, ca risque de créer des déceptions.